6.Despachos Comisión de Interpretación y Reglamento. ___________________________________________________________________________ 6.1 Exp. nº 00467822 13/12/2000 Llegada: 31/08/2004 Iniciador: Borensztejn, Patricia Dependencia: Departamento Computación Extracto del expediente: Concurso de Profesor Regular por el Régimen de Periodicidad de Cátedras según los artículos 44.- y 45.- del Estatuto Universitario. Cargo de Profesor Adjunto con dedicación exclusiva (s/c Nº 163) en el Area "Sistemas". Titular del Cargo: Dra. Patricia Borensztejn. Vencimiento de la designación: 2001. *Nota ingresada el 9/12/02 por la cual la Dra. Patricia M. Borensztejn informa sobre irregularidades en el Concurso para la renovación del cargo de Profesor Adjunto y solicita que se decrete la nulidad del acta complementaria donde se declara inscripto al aspirante Gabriel Wainer y continúe el Concurso en el estado en que encontraba a mérito de lo expuesto. *Por nota ingresada el 5/7/04 el Dr. Marcelo frías realiza aclaraciones respecto a la presentación de la Dra. patricia Borensztejn solicitando la nulidad del presente concruso. *Por nota ingresada el 15/7/04 la Dra. Patricia Borensztejn solicita se agregue esta presentación al expediente de referencia, se revoque el acta de fs. 140 por ser un acto irregular y se siga con el trámite del concurso. *Fax enviado por el Dr. Gabriel Wainer, ingresado el 26/7/04, comunicando información relacionada con el sumario que involucra su inscripción al Concurso de Profesor Regular tramitado por el presente Expediente. *Fax enviado por el Lic. Ezequiel Glinsky, ingresado el 26/7/04, comunicando información relacionada con el sumario que involucra su inscripción al Concurso de Profesor Regular tramitado por el presente Expediente. FAX de fecha 03/08/2004 del Dr. Wainer solicitando se resuelva a la brevedad la situación planteada con el presente concurso, o se verá obligado a iniciar acciones legales. *Nota ingresada el 26/8/04 por la cual el Dr. Gabriel Wainer efectúa una serie de consideraciones respecto a su presentación realizada para el presente Concurso y reclama que la Facultad resuelva a la brevedad la situación planteada o se verá obligado a iniciar las acciones legales correspondientes, originadas en la mora de la Administración. ___________________________________________________________________________ 6.1.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo Art.1: No hacer lugar al pedido presentado por la Dra. P. Borensztejn de anular el acta complementaria de inscripción por la que se incorpora al Dr. G. Wainer a la nómina de aspirantes del concurso tramitado por Expte. 467.822. Art.2: Instruir a la Secretaría Académica a que prosiga con la tramitación del mencionado concurso. ___________________________________________________________________________ 6.1.2 Proyecto de Res. Consejo Directivo Art.1: Aceptar a la Dra. P. Borensztejn como única inscripta en el Concurso tramitado por Expte. 467.822/00. Art.2: Compensar al Dr. G. Wainer de los daños que sobre su persona se hubieran producido debido al erróneo manejo del Expe. por parte de la facultad de la manera que se determine. Art.3: Iniciar acciones para transformar buenos usos y costumbres en reglamentos claros y unívocos. ___________________________________________________________________________ 6.1.3 Proyecto de Res. Consejo Directivo Art.1: Anular el concurso tramitado por Expte. 467.822/00. Art.2: Realizar a la brevedad un nuevo llamado para concursar en el área Sistemas, el mencionado cargo de Prof. Adj. ded. exc. Art.3: Iniciar acciones para transformar buenos usos y costumbres en reglamentos claros y unívocos. ___________________________________________________________________________ 6.2 Exp. nº 00477526 27/10/2003 Llegada: 01/09/2004 Iniciador: Gerschenson, Lia Dependencia: Departamento Industrias Extracto del expediente: Solicita copia certificada del mail que la Dra. Silvia Resnik envió a algunos de los integrantes del Departamento de Alimentos, incluyendo al Dr. Esteban Hasson y al Sr. Decano, en el cual había manifestado que no iba a participar en la reunión que se había convocado en la Facultad de Agronomía para consensuar un pedido conjunto, de los grupos de investigación que integran el Departamento de Alimentos de la Univesrsidad de Buenos Aires, en relación al Programa de Modernización de Equipamiento (PME) de la Agencia de Promoción Científica y Tecnológica, fundamentando su negativa en el perjuicio que la Dra. Gerschenson había realizado a la investigación en micotoxinas en la Argentina. *Nota ingresada el 29/4/04 por la cual la Dra. Lía Gerschenson, en relación al correo electrónico enviado por la Dra. Silvia Resnik, solicita se ordene investigación sumaria a fin de determinar la comisión o no de una grave falta administrativa, en su caso de una grave acusación y falta de ética. *Nota ingresada el 23/6/04 por la cual la Dra. Lía Gerschenson realiza apreciaciones sobre la opinión emitida por el Asesor Legal y reitera lo expresado en su carta de fecha 16/5/04 solicitando al Señor Asesor Legal que exprese su opinión sobre el tema. *Por nota ingresada el 30/8/04 la Dra. Silvia Resnik solicita se le informe si resulta ser la autora de un supuesto correo electrónico y eleva algunas consideraciones respecto de lo citado anteriormente.- ___________________________________________________________________________ 6.2.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo Archivar las presentes actuaciones y comunicar a los interesados esta decisión, para que si eventualmente hubo calumnia o injuria, el o los damnificados recurran a la justicia. ___________________________________________________________________________ 6.3 Exp. nº 00477692 11/11/2003 Llegada: 31/08/2004 Iniciador: Rueda, Hugo A. Dependencia: Sector Servicio de Higiene y Seguridad en el Trabajo Extracto del expediente: Informa que el 06-11-03 se realizó una fumigación en uno de los laboratorios del Pabellòn de Industrias, a cargo de la Dra. RESNIK, sin comunicarlo previamente al Servicio de H. y S.T., no constándole al Lic. RUEDA que las tareas hayan sido anunciadas con anterioridad al resto del Departamento. * Por nota ingresada el 17/11/03 eleva adjunta nota de la Dra. Silvia Resnik de fecha 13/11/03 donde explica los motivos por los cuales no comunicó sobre la fumigación realizada. *Por nota ingresada el 22/12/03 la Dra. Diana Rubel en su carácter de Miembro de la Asosiación Gremial Docente de la FCEyN presenta dos notas para incorporarse al expte. de referencia la primera dirigida al Lic. Hugo Ruedas y la segunda dirigida al Decano y los Sres. Miembros del Consejo Directivo por los problemas ocasionados por la fumigación, y solicita se informe por escrito. *Por nota del Lic. Guillermo Urrutia y la Dra. Diana Rubel ingresada el 22/12/03 con referencia a la Incertezas en los probables trabajos realizados por el Grupo dirigido por la Dra. Resnik en el área de Micotoxinas el Consejo Directivo ha resuelto suspender temporariamente el nombramiento de dicha Dra. hasta que no se aclare su conducta en una desinfección no autorizada. *Nota ingresada el 5/5/04 por la cual la Dra. Silvia Resnik interpone recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio en relación a la resolución (CD) Nº 084/04 por la cual se la apercibe con motivo de haber realizado una fumigación sin comunicarlo a las autoridades correspondientes. ___________________________________________________________________________ 6.3.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo Art.1: Denegar el recurso de reconsideración solicitado. Art.2: Dejar constancia que la desinsectación efectuada se hizo con las sustancias adecuadas a los fines perseguidos. ___________________________________________________________________________
Si desea enviar comentarios o encuentra errores,
por favor dirija un e-mail a
webmaster@fcen.uba.ar