MICROSEMANARIO
A#O: 6 Nro: 247
SEMANA DEL 8 AL 14 DE JULIO DE 1996
SEGUNDA SECCION
CULTURA - ACADEMICAS - EXACTAS - DEPORTES
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% INDICE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
---------------- NOVEDADES ACADEMICAS Y DE INVESTIGACION --------------
LA POSICION DE LA CNEA RESPECTO DEL REPOSITORIO DE GASTRE
LA AFA Y SU POSICION SOBRE EL CONICET
EL DR DANIEL BES PREMIADO POR LA FUNDACION BUNGE Y BORN
-------------------------------- DEPORTES -----------------------------
CAMPEONATO CLAUSURA
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
---------------- NOVEDADES ACADEMICAS Y DE INVESTIGACION --------------
<> LA POSICION DE LA CNEA RESPECTO DEL REPOSITORIO DE GASTRE. La
patagonia se esta movilizando contra la instalacion del mal llamado
"basurero nuclear" en Gastre, Chubut. La Comision Nacional de
Energia Atomica asegura que no piensa hacer nada alli porque por
ahora la obra no resulta necesaria. Que esta pasando en realidad?
Por Daniel Arias
Articulo aparecido en el diario Clarin de Buenos Aires el 23/6/96
La historia de buscar un destino final para los desechos nucleares
argentinos empezo a mediados de los a#os setenta, cuando la CNEA tenia un
programa atomico ambicioso. Se pensaba terminar el siglo con ocho
centrales nucleoelectricas en funcionamiento, y tener varias mas en
construccion de modo de que cada a#o entrara alguna en linea. La base de
todo esto: de acuerdo con los indicadores economicos previos a 1976, la
CNEA pensaba que la economia nacional seguiria creciendo en flecha, de modo
que trataba de anticipar el consiguiente crecimiento de la demando de
electricidad.
El crecimiento no se produjo nunca. Murio en la monumental crisis
de la industria local posterior a 1976. Desde entonces, la Argentina se
hundio en casi dos decadas seguidas de recesion. La demanda electrica
crecio tan lentamente como la poblacion.
Asi las cosas, el siglo se termina con solo dos centrales en linea:
la peque#a Atucha I, en la provincia de Buenos Aires, y una central mediana
(Embalse, en Cordoba). Ambas suman una capacidad instalada de mil
megavatios, lo que es muy poco: representa noventa y ocho veces menos
capacidad que la de los Estados Unidos, cincuenta y siete veces menos que
la de Francia, treinta y cinco veces menos que la de Japon, quince veces
menos que la de Canada, doce menos que la de Suecia, siete veces y medio
menos que las de Corea del Sur o Espa#a.
La colosal industria nuecleoelectrica de todos los paises
mencionados produce diariamente una enorme cantidad de residuos, casi
infinita cuando se la compara con la local. Sin embargo, ninguno de esos
Estados tiene un deposito en operaciones para residuos "de alta" (los
residuos mas radiactivos y durables). Suecia acaba de habilitar una
caverna artificial cavada bajo el mar en Forsmark, pero solo para residuos
"de baja" y "de media" (de menor peligrosidad y de menor vida radiactiva).
Con algunas excepciones, los residuos "de baja" suelen provenir de
la medicina nuclear, especialmente de la industria del diagnostico. Los
"de media" generalmente salen de las resinas que se usan para filtrar el
agua circulante en las centrales nucleares, y los "de alta" vienen del
combustible nuclear quemado. Son los menos abundantes, pero incluyen
atomos sumamente peligrosos desde el punto de vista biologico, y no solo
por su gran emision de energia o su larga duracion, sino porque se fijan al
tejido vivo y lo irradian "desde adentro".
"Ninguna potencia de la electricidad nuclear decidio el destino de
sus residuos de alta. No veo por que la Argentina tiene que ser la
pionera. Y no lo va ser. Preferimos sentarnos a ver que hacen los
grandes", dice el doctor Carlos Araoz, experto en ciclo de combustibles de
la CNEA. "No tenemos urgencia para darles un destino definitivo. Al ritmo
actual de produccion de residuos, hay al menos veinte a#os mas para
estudiar el asunto", dice el doctor Jaime Pahissa Campa, la autoridad de la
CNEA en el tema.
POR QUE GASTRE?
Y por que la reaccion de la gente se centra en Gastre, un sitio
aislado en medio de la estepa chubutense? Gastre queda cerca de Sierra del
Medio. De diez a#os a esta parte, la opinion publica piensa que este es el
sitio elegido por la CNEA para el repositorio. La verdad es que Sierra del
Medio es uno entre mas de veinte lugares candidateados, y ninguno de todos
ellos ha sido estudiado a fondo como para parecer geologicamente ventajoso
respecto a los otros. Apenas se han hecho estudios desde la superficie,
pero no hay un laboratorio subterraneo como para ver las cosas "desde
abajo".
"Si no estamos casados con Gastre, es porque no estamos casados con
su geologia, y eso porque tampoco lo estamos con una tecnologia particular
de disposicion de los desechos nucleares", dice Pahissa Campa. Por que?
Hasta hace una decada, habia cierto consenso de que el mejor sitio para un
repositorio era un lecho profundo de durisimo granito, un sitio
geologicamente tranquilo y libre de sismos, con poca o ninguna circulacion
de agua.
A su tumba de granito, a medio kilometro de profundidad, los
desechos bajarian disueltos en vidrio (para evitar que se puedan mezclar
con el agua subterranea). Las "tortas" vitreas resultantes serian
encapsuladas en recipientes hermeticos y sucesivos de acero inoxidable,
cobre y plomo, a su vez estarian rodeados de miles de metros cubicos de una
arcilla quimicamente capaz de atrapar e inmovilizar los atomos radiactivos
que logren burlar todo ese encierro.
Este sistema de cajas dentro de cajas dentro de cajas esta pensado
para durar milenios sin alteraciones, hasta que la mayor parte de los
atomos radiactivos hayan decaido y perdido su peligrosidad. Pero hay otras
opciones, y podrian resultar mas seguras y/o baratas.
En Belgica, por ejemplo, ya se abrieron laboratorios subterraneos
en formaciones blandas de arcilla en la localidad de Mol, mientras Francia
hace lo propio en las altas cuencas del rio Marne y el Mosa, los alemanes
otro tanto en las cavernas de sal de Asse, y los estadounidenses en la toba
volcanica de Yucca Mountain, en Nevada. Obviamente, al cambiar el tipo de
roca receptora varia tambien la ingenieria acompa#ante de barreras fisicas
adicionales de aislamiento.
En realidad hay una tercera opcion, que por ahora "no cierra"
economicamente: irradiar los residuos "de alta" con neutrones rapidos y
transformarlos radioquimicamente en residuos "de media", que requieren de
un confinamiento de unos trescientos a#os hasta perder su peligrosidad.
Son tiempos largos, pero politicamente mas manejables que los milenios. Si
esto se hiciera posible a un costo menos demencial que el de hoy, el costo
futuro de la nucleo- electricidad consumida hoy terminaria siendo bastante
mas liviano para nuestros descendientes.
"No estamos en hacer obras. Estamos analizando en forma local
todas las alternativas geologicas y tecnicas mas sensatas. Y nos interesa
ver que hacen los pesos pesados", insiste Araoz. Pahissa Campa, mas
mordaz, deja caer: "Si los que se movilizaron contra el repositorio se
dieran vuelta y estuvieran manifestando a favor, les tendriamos que decir
que no: por favor, no lo necesitamos. Estamos estudiando. Tenemos dos
decadas mas para hacerlo".-|-
<> LA AFA Y SU POSICION SOBRE EL CONICET. Sobre la asuncion de nuevas
autoridades en el sector de Ciencia y Tecnica.
Recientemente el Lic. Juan C. Del Bello reemplazo al Dr. Domingo
Liotta al frente de la Secretaria de Ciencia y Tecnologia. Dicha
secretaria paso a funcionar en la orbita del Ministerio de Educacion y de
ella dependen tanto el CONICET como la CNEA y la CONAE. Frente a estos
drasticos cambios el Comite Ejecutivo de la Asociacion Fisica Argentina
quiere hacer llegar a las nuevas autoridades y a la opinion publica las
siguientes reflexiones.
La involucion cientifica de la Argentina respecto de otros paises
de desarrollo similar, como Brasil, es un proceso verificable
cuantitativamente. El mismo, no se debe solamente a que el pais no
invierte lo suficiente en ciencia y tecnologia, sino tambien a que,
especialmente en los ultimos a#os, las autoridades del sector han
demostrado su incapacidad de gestion y su falta de compromiso con la
defensa de principios basicos sin los cuales es impensable un desarrollo
cientifico. Es por eso que pocos dudan que los cambios en este sector son
indispensables.
Las nuevas autoridades del sector deberian adoptar una politica de
consultas con la comunidad cientifica a traves de sus organizaciones
representativas instituyendo mecanismos de participacion democratica de los
investigadores. El funcionamiento de los organismos del sector de Ciencia
y Tecnica debe ser transparente y sus organos de direccion deben de estar
integrados por personas del maximo nivel academico. El control de gestion,
ausente en la historia del sector, debe hacerse realidad de una vez y para
siempre. El funcionamiento de los organismos cientificos es imposible sin
la existencia de instancias de evaluacion, las que deben basadarse en el
funcionamiento de comites de pares cuya composicion debe tender a eliminar
los conflictos de intereses, propios de toda comunidad cientifica peque#a.
Asimismo, deben implementarse instancias de evaluacion academica externa.
Para demostrar su intencion de aplicar estos principios las nuevas
autoridades deberian proceder a dejar sin efecto nombramientos recientes en
el CONICET, que violan principios relativos a conflictos de intereses.
Es indudable que la estructura del sector de CyT necesita cambios
profundos. Teniendo en cuenta que la restructuracion en marcha se esta
realizando en el marco de la llamada "Segunda Reforma del Estado", la AFA
no puede ocultar su preocupacion por la posibilidad de que los cambios a
introducir se decidan sobre la base de meros criterios contables y no se
funden en un analisis serio de la forma de mejorar la situacion de la
ciencia argentina. Teniendo en cuenta el actual tama#o del sector CyT y la
escasa inversion publica en el mismo, las medidas a tomar en el corto y
mediano plazo no deberian implicar una disminucion del numero de
investigadores activos desde el punto de vista cientifico o tecnologico, ni
una merma en la inversion en formacion de recursos humanos. En ambos casos
los montos que invierte nuestro pais contrastan enormemente con los
destinados por paises con un nivel de desarrollo similar al nuestro, en
particular por Brasil. Para ilustrar tal desproporcion baste mencionar que
el Brasil mantiene cerca de 48000 becarios (de los cuales cada dia tres
salen a perfeccionarse en el exterior) mientras que la Argentina solo
cuenta con poco mas de 2000 becarios. Teniendo en cuenta esto, y en vista
de las carencias extremas que ha sufrido el sector CyT durante los ultimos
a#os, es vital que las actuales autoridades gestionen, junto con la
comunidad cientifica, un aumento de presupuesto para el sector.
Daniel R. Bes (Presidente), Juan Pablo Paz (Tesorero).
<> EL DR DANIEL BES PREMIADO POR LA FUNDACION BUNGE Y BORN.
El 1 de julio pasado, el Dr. Daniel Bes (presidente de la AFA)
recibio el premio Bunge y Born. Dicho premio se otorga una vez al a#o a
personalidades de distintas disciplinas que hayan contribuido al avance del
conocimiento en nuestro pais y el mundo. Esta es la segunda ocasion, en
los 33 a#os de existencia de este premio, en que el premiado resulta ser un
fisico. La anterior, en 1987, correspondio al Dr. Carlos G. Bollini,
quien presidio el jurado que otorgo el premio este a#o.
Extractamos los parrafos esenciales del texto del discurso que el
Dr. Bes pronuncio en ocasion de recibir el premio Bunge y Born. Sus
palabras (que, cabe acotar, fueron pronunciadas a titulo individual y no en
su caracter de presidente de la AFA) fueron precedidas por las del Dr. S.
Carbo, Presidente de Bunge y Born S.A. y seguidas por una intervencion del
Vicepresidente de la Nacion, Dr. C. Ruckauf.
"La revolucion cientifica, o quizas deberia decir la religion
cientifica que tiene a Newton y Descartes como principales profetas, es
paralela a la revolucion industrial y no existen paises industrialmente
desarrollados que no lo esten tambien desde el punto de vista cientifico.
Muchos economistas reconocen que el "capital humano" (experiencia,
educacion, conocimiento) es actualmente mas decisivo para el desarrollo que
las formas tradicionales de capital. Sin embargo, la relacion profunda
ciencia - desarrollo esta lejos de ser entendida en el analisis economico,
posiblemente debido a las diferencias entre el capital humano y los otros
capitales -enfatizadas por ejemplo por Thurrow. Pero aun sin una
comprension acabada de este tema, podemos partir de dos premisas basicas
para extraer conclusiones valederas: i) Para que exista desarrollo es
necesario compartir los valores de las sociedades industrializadas, entre
los cuales la ciencia, la educacion y el adiestramiento de la inteligencia
estan en primer lugar; ii) la interaccion entre ciencia y desarrollo si
bien causal, no es un proceso directo. Algunos descubrimientos cientificos
han dado lugar a las aplicaciones que han modelado nuestras vidas. Pero
esos descubrimientos nunca tuvieron como objetivo dichas aplicaciones:
Maxwell no desarrollo la teoria de propagacion de ondas electromagneticas
para que nosotros veamos television."
"Debido a esta ausencia de linealidad y a las mayores dificultades
en la transformacion de los productos de la ciencia en innovaciones
comercialmente aptas, en los paises perifericos la ciencia no deberia estar
orientada hacia objetivos especificos. El enfasis tendria que ser puesto
en la educacion superior (inseparable de la investigacion cientifica para
ser realmente superior y no una mera repeticion de textos), en el
adiestramiento de tecnicos y en la afirmacion de niveles de calidad. Este
tambien es el enfasis puesto en algunos paises desarrollados, como
Alemania. Esta actividad contribuye en Alemania a mejorar los patrones de
calidad industrial y a la difusion de nuevas tecnologias a traves del mejor
nivel de los egresados universitarios y de la interaccion
universidad-empresa. Este enfasis en la utilidad de la ciencia como
instrumento para difundir la calidad pone de relieve el hecho poco
discutido de que solo es util la ciencia de buena calidad. La otra no."
"Me referire ahora a la actividad cientifica en nuestro pais.
Usare apenas dos indicadores de la actividad cientifica, aparecidos en "The
World Competitiveness Report 1995", publicacion de la organizacion que
reune anualmente en Davos a gobernantes y empresarios. El primer indicador
es el crecimiento real en gastos de investigacion y desarrollo (IyD)
durante el periodo 1989-93. La tabla correspondiente esta encabezada por
Turquia con un aumento del 78 % y cerrada por Argentina con un
decrecimiento del 76 %. La justificacion de la actividad cientifica como
difusora, hacia las empresas, de principios de calidad y de nuevas
tecnologias, esta reflejada en la tabla sobre colaboracion empresa -
universidad: aca tambien la Argentina figura en ultimo lugar (Finlandia en
el primero). Este comportamiento desalentador se repite a lo largo de todo
el capitulo VII, dedicado a IyD. Tal vez lo mas grave es que esto esta
sucediendo sin que nuestra sociedad, representada por el gobierno y los
llamados "factores de poder", manifieste inquietud por este deterioro.
Esta actitud contrasta, por ejemplo, con la de ejecutivos de las 16
empresas mas importantes de EEUU, quienes el 2 de mayo del a#o pasado
publicaron una solicitada en el Washington Post, en la cual reclamaban
energicamente por lo que consideraban una disminucion del apoyo a la
ciencia basica. Para el caso argentino, viene a mi memoria una frase de
Martin Luther King, donde dice que mas le preocupan la indiferencia y la
apatia de tanta gente razonable, que las acciones reprobables de unos
peque#os grupos."
"Analicemos ahora la estructura de nuestro presupuesto de IyD. La
ciencia de buena calidad requiere que los montos destinados a sueldos y
administracion sean del mismo orden que los reservados para gastos
operativos y de equipamiento. El CONICET tiene este a#o un presupuesto de
subsidios menor que el 3 % del de sueldos. Propociones de este tipo, o
mejor dicho desproporciones de este tipo, tienen lugar en las otras
instituciones responsables del desarrollo cientifico (Universidades, CNEA,
INTI, etc.). No se precisa tener ningun conocimiento especial para darse
cuenta de que estos presupuestos estan convirtiendo a una fraccion
creciente de nosotros en una variedad de "#oquis intelectuales", proceso
que es generalmente irreversible. Por otra parte la distribucion de los
sueldos penaliza la creatividad y calidad al beneficiar excesivamente la
antiguedad biologica, las tareas burocraticas, la promocion de areas
geograficas, etc.."
"Sin embargo, de poco servira adecuar los presupuestos de la
actividad cientifica sin un cambio en las reglas de juego con las cuales
esta actividad se desenvuelve. Estas reglas deberian tener como objetivo
basico priorizar la calidad cientifica. En el pasado, para poner una fecha
a partir de la muerte de Houssay, la priorizacion por temas y aplicaciones
ha sido sistematicamente usada entre nosotros como pretexto para favorecer
la mediocridad sobre la calidad. Recientemente este mal procedimiento ha
sido sustituido en el CONICET por la priorizacion de areas geograficas mas
atrasadas cientificamente, lo que tendra el mismo resultado negativo
respecto de la calidad que es necesario establecer."
"Para lograr objetivos positivos es imprescindible respetar los
codigos que se dan por aceptados en paises cientificamente desarrollados.
La ignorancia de los mismos se traduce en la promocion de proyectos sin
sentido desde el punto de vista cientifico. Una regla fundamental requiere
la transparencia en la toma de decisiones, que debe estar basada en el
juicio de pares y en la publicidad de las fundamentaciones. Otra regla es
la implantacion de un sistema objetivo de evaluaciones, ya que la ciencia
solo sobrevive en un contexto de meritocracia. Dada nuestra historia y el
tama#o relativamente peque#o de nuestra comunidad cientifica, para su
instrumentacion sera necesaria la participacion de evaluadores externos,
con el objeto de eliminar los conflictos de intereses y la endogenia
cientifica (el "inbreeding" no solo degenera el ganado) que plagan nuestra
actividad cientifica. Es lamentablemente sintomatica tambien la
resistencia de algunos sectores cientificos argentinos a la aplicacion de
estos procedimientos ya habituales en muchos paises (Brasil y Chile entre
otros)."-|-
-------------------------------- DEPORTES -----------------------------
<> CAMPEONATO CLAUSURA. La victoria de Boca sobre River, de Lanus
sobre Estudiantes y del Lobo sobre Central mas el empate de Velez
recalentaron el campeonato. Muchos quieren la precea maxima, uno
solo la alcanzara y nada esta claro. Cuando las cosas se ponian
lindas, sin embargo.... receso por 20 dias por la Olimpiadas!
Resultados de la Fecha Nro 16
Jugada entre el viernes 12 y el lunes 15 de julio
Gimnasia (LP) .... 4 Vs. Rosario Central .. 0
Colon............. 2 Vs. Banfield.......... 0
Argentinos Jr..... 0 Vs. Velez ............ 0
San Lorenzo ...... 1 Vs. Belgrano (C)...... 0
Lanus ............ 1 Vs. Estudiantes (LP).. 0
Ferro C. Oeste ... 1 Vs. Espa#ol .......... 1
Platense ......... 1 Vs. Gimnasia (J) ..... 0
Independiente .... 1 Vs. Huracan .......... 4
Boca.............. 4 Vs. River ............ 1
Newell's ......... 1 Vs. Racing ........... 0
Gimnasia (LP) .... 4 Vs. Rosario Central .. 0
Jugado el domingo 14 en "El Bosque"
Arbitro: D. Gimenez
Goles: Albornoz (GyE) 27m PT; Sanguinetti (GyE) 41m PT; F. Fernandez
(GyE) 12m ST y Pereyra (GyE) 23m ST
Volvio el Lobo, el lobo de Griguol que otra vez busca el
campeonato. Y la tarde del domingo en El Bosque, fue brillante, colectiva
e individualmente. Desde el arranque presiono arriba a los rosarinos, con
Gustavo Barros Schelotto manejando la pelota con habilidad y acompa#andose
por Albornoz y Saccone por la derecha. Las subidas del Yagui Fernandez,
metian peligro por la ziquierda.
Central fue un cumulo de inhabilidades: para conseguir la pelota y
cuando la tenia para retenerla. Asi que en 10m de partido Gimnasia le
genero cuatro muy buenas situaciones de gol que solo el arquero castellano
supo evitar que se concretaran.
A medida que el tiemop fua pasando las figuras locales cobraron
importancia: Albornoz (la figura del partido), "el mellizo" Gustavo, Yagui
Fernandez, Yllana y Larrosa. Asi que los goles empezaron a venir, a carse
de maduros. Albornoz de penal abrio la cuenta, Pereyra (GyE) cabeceo un
centro que dio en el poste y el rebote lo tomo Sanguinetti (GyE) con el
muslo, para convertir el segundo, Gustavo Barros Schelotto creo una
fenomenal jugada por derecha que culmino con la cabeza Fernandez para
convertir el tercero en el segundo tiempo. Y al mejor estilo de los
"guines" de anta#o, Yllana tejio una jugada bordeando la linea de cal para
lanzar el centro atras que convirtio en gol Pereyra.
Para que la felicidad fuera maxima, hubo lucimiento para el arquero
de Gimnasia, Noce, que le atajo un penal a Pobersnik (RC). A Central, como
en el tango, "ni el tiro del final le salio".
Lanus ............ 1 Vs. Estudiantes (LP).. 0
Jugado el domingo 14 en cancha de Lanus
Arbitro: F. Lamolina
Gol: Schurrer (L) 45m PT
Lanus pudo haber ganado el partido con mayor comodidad, pero, al
final, termino penando y mucho. La victoria lo templa y lo pone en lo mas
alto de la tabla junto a Velez. Estudiantes, con mas amor propio que
ideas, casi da vuelta el partido. Probablemente lo merecio.
Ni Ibagaza ni H. Morales (L) tuvieron buena tarde. Lanus sintio
estas ausencias no avisadas. Pero por suerte, Schurrer (L) anulo a Palermo
(E), Loza (L) no se equivoco en la marca central y con esto le alcanzo a
Lanus para que Roa, su arquero, no tuviera sobresaltos... en el comienzo
del partido.
Del otro lado, en el area de Estudiantes, antes de que Schurrer
convirtiera de cabeza el unico gol del partido, Lanus ya habia generado 7
situaciones claras de gol. Con el sencillo metodo de juntar a los stoppers
a la derecha para descargar a la izquierda en la entrada de los volantes.
Y con el poco futbol que entregaron Moralito y Lopez que basto para que
toda la defensa de Estudiantes quedara amonestada antes de los 25m del PT.
La dignidad de Estudiantes alcanzo para nivelar el partido y
provocar la asfixia de Lanus. Y para generar dos peligrosas siatuaciones,
hacia el final, que hubieran alcanzado para terminar con la fiesta de
Lanus.
Argentinos Jr..... 0 Vs. Velez ............ 0
Jugado el domingo 14 en Ferrocarril Oeste (local Argentinos)
Arbitro: J. Castrilli
No hay duda que para Velez fueron dos puntos perdidos. Porque
Argentinos, que perdio 11 de los 16 partidos y "lidera" el ranking de
descensos y la tabla invertida, debia ser un facil rival para el
"demoledor" Velez. Aunque claro, uno empieza diciendo que el artifice de
este Velez ganador, Carlitos Bianchi ya no esta, que este era el primer
partido sin "el papa" y que, tal vez, los muchachos sintieron la ausencia.
Velez tuvo dos jugadas de riesgo: Marcelo Gomez revento el
travesa#o a los 35m ST y Castrilli anulo un gol de Basedas porque la pelota
habia salido anteriormente a los 44m ST. Y Argentinos se destapo porque
logro acercarse varias veces mas al arco de Chilavert (despues remplazado
por desgarro): Bennett perdio dos oportunidades, Mas otras tantas y lo
mismo Lauria, mientras que Quinteros y Vespa desperdiciaron una cada uno.
Argentinos, casi con seguridad ira al descenso, jugo como bestia
herida y sin importarle el resultado salio a enfrentar a Velez de igual.
La estrategia dio resultados, Velez se quedo sin fuerzas ni ideas, mientras
que Argentinos logro ganar el mediocampo y llevar zozobra a los de Liniers.
Casi se le da el milargo a Argentinos. Al final, solo fue el empate y
ahora a prender velas a los santos para que los salven del descenso.
Boca.............. 4 Vs. River ............ 1
Jugado el domingo en La Boca
Arbitro: A. Hay
Goles: Basualdo (B) 45m PT; Caniggia (B) 5m, 20m y 31m ST y Amato (RP)
42m ST
Expulsados: Fabbri (B) y Altamirano (RP) 27m ST
Como todo buen clasico, este comenzo mucho antes que Hay pitara el
silbato en la Bombonera. Las especulaciones, los comentarios. Que si
ganamos somos campeones (los bosteros), que les vamos a amargar la fiesta
(las gallinas). Lios en la venta de entradas en la calle Olavarria. Y un
juego de remanye: ahora era River el que no tenia nada que ganar ni perder
y Boca el que necesitaba desesperadamente los puntos para lograr el
campeonato.
Las bombas de estruendo anunciaron que Maradona encabezaba la fila
para salir a la cancha. Perdon, que no eran bombas de estruendo, parecio
que habian contratado la artilleria. Las bengalas amarillas y azules
taparon la vision del cesped. Los papelitos (volvieron los papelitos, los
que no le gustaba a Mu#oz) alfombraron la cancha. Salio River, casi ni se
lo pudos ver. Pero alli iba, el Enzo adelante y atras la corte del
Principe.
Explicar el resultado es de lo mas sencillo. Y tambien explicar el
desarrollo del juego: Veron, Maradona, Caniggia, el Kili Gonzalez la
gastaron. La regastaron. Tchami, la pantera, aporto algo bueno y mucha
confusion (siempre estaba donde no debia). Carrizo fue el Capitan del
equipo. Lo que leyo, Maradona le dio el brazalete. Habra sido una cabala?
Y River? No estuvo. Ni dibujado. Sea porque fueron a pasear un
rato por la vuelta de Rocha y Caminito, o sea porque Boca literalmente lo
tapo, River jugo uno de los peores partidos de este campeonato. Si hasta
el Enzo estaba peleado con la pelota: pateo unos tres tiros libres y el
que mas cerca paso fue para Home Run.
Y Caniggia, segun todos en su despedida de Boca, jugo el mejor
partido que le hemos visto. Eso si, para Ud. que esta lejos, si ve el
tape le avisamos, haya emociones fuertes en cada gol del Cani: un festejo
nuevo en el futbol, chuponazos con el Diego. Perdone la expresion. Pero
es asi, chuponazos como viejos amantes. Y fueron tres. Para no ser menos,
Basualdo festejo el suyo revolcandose por el piso con Tchami.
Maradona, a pesar de jugar bien, volvio a errar un penal. Y van
cuatro consecutivos. Esta vez, por suerte para Boca, el rebote lo tomo el
Cani y convirtio el cuarto y ultimo.
Cuando se acababa el partido, comenzaron los festejos cerca del
Riachuelo. Las bombas de estruendo, las bocinas. Lo mas emotivo: las
sirenas de los barcos. Boca cree que logra el campeonato. Por ahora, en
el barrio de Quinquela Martin, todos festejan.
Tabla de posiciones
Equipo Jug Gan Emp Per GF GC DifG Ptos
Velez ............ 16 9 6 1 34 16 +18 33
Lanus ............ 16 10 3 3 32 20 +12 33
Gimnasia (LP) .... 16 10 2 4 35 20 +15 32
Boca.............. 16 10 2 4 28 22 +6 32
Estudiantes (LP).. 16 8 5 3 28 18 +10 29
Racing ........... 16 7 5 4 24 18 +6 26
Huracan .......... 16 6 7 3 27 24 +3 25
Rosario Central .. 16 6 5 5 24 20 +4 23
River ............ 16 6 2 8 31 30 +1 20
Independiente .... 16 5 5 6 20 22 -2 20
Espa#ol .......... 16 4 7 5 17 18 -1 19
Colon............. 16 5 4 7 17 19 -2 19
Platense ......... 16 6 1 9 18 25 -7 19
Belgrano (C)...... 16 5 3 8 20 24 -4 18
Ferro C. Oeste ... 16 3 8 5 12 19 -7 17
Gimnasia (J) ..... 16 5 2 9 17 34 -17 17
Newell's ......... 16 3 7 6 18 24 -6 16
San Lorenzo ...... 16 4 4 8 13 21 -8 16
Banfield.......... 16 3 5 8 19 22 -3 14
Argentinos Jr..... 16 2 3 11 10 28 -18 9
Partidos jugados = 160 / 190
Total de goles = 444
Goles por partido = 2.8
Tabla de descensos
Equipo Pts. Part. Prom. Equipo Pts. Part. Prom.
Acum. Acum. Acum. Acum.
Velez ............ 142 111 1.279 Rosario Central .. 113 111 1.018
San Lorenzo ...... 135 111 1.216 Newell's ......... 105 111 0.945
River ............ 129 111 1.162 Platense ......... 104 111 0.936
Lanus ............ 128 111 1.153 Banfield.......... 99 111 0.891
Boca.............. 128 111 1.153 Gimnasia (J) ..... 64 73 0.876
Estudiantes (LP).. 40 35 1.142 Espa#ol .......... 97 111 0.873
Racing ........... 125 111 1.126 Colon............. 30 35 0.857
Gimnasia (LP) .... 124 111 1.117 Ferro C. Oeste ... 95 111 0.855
Independiente .... 117 111 1.054 Belgrano (C)...... 95 111 0.855
Huracan .......... 114 111 1.027 Argentinos Jr..... 91 111 0.819
Proxima fecha (Nro: 17 ) Se jugara dentro de 20 dias
River ............ Vs. Gimnasia (LP) ....
Rosario Central .. Vs. Colon.............
Banfield.......... Vs. Argentinos Jr.....
Velez ............ Vs. San Lorenzo ......
Belgrano (C)...... Vs. Independiente ....
Estudiantes (LP).. Vs. Newell's .........
Espa#ol .......... Vs. Lanus ............
Gimnasia (J) ..... Vs. Ferro C. Oeste ...
Huracan .......... Vs. Platense .........
Racing ........... Vs. Boca..............
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FIN DE LA SEGUNDA SECCION DEL MICROSEMANARIO
MicroSemanario es un resumen semanal de noticias argentinas especialmente
~~~~~~~~~~~~~~ preparado para argentinos residentes en el extranjero. Es
distribuido mediante una lista propia de suscriptores y la lista
'argentina-noticias@beau.math.indiana.edu'. Nuestro interes es mantener un
contacto con los argentinos que residen en el extranjero prestandoles un
servicio que creemos atractivo. Se compone de dos secciones distribuidas
en forma separada.
Elaborado por: Oficina de Prensa de la Facultad de Ciencias Exactas
y Naturales - UBA. (Sec. de Extension Universitaria)
Editor Responsable: Carlos Borches
Director: Guillermo Gimenez de Castro
Redactores: Enrique Stroppiana y Maximiliano Borches
Soporte Tecnico: Centro de Comunicacion Cientifica (UBA)
Si desea suscribirse envienos un mensaje a MAJORDOMO@CCC.UBA.AR sin subject
que en el cuerpo del mismo diga:
subscribe micro [direccion de email]
La [direccion de email] es optativa y solo debe ser indicada en caso de que
no sea la misma que esta escrita en el campo "From:" del mail.
Si desea contactarse con la redaccion: MICRO-REDACCION@CCC.UBA.AR o
MICRO-APPROVAL@CCC.UBA.AR
Son bien recibidas las sugerencias, las criticas y las inquietudes.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++