**********************************************************************
E D U C Y T
**********************************************************************
Noticias de
Educacion, Universidad, Ciencia y Tecnica
______________________________________________________________________
28 de junio de 2002 Año 5 Nro. 193
Segunda sección
_______________________________________________________________________
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% INDICE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
--------------------------- CIENCIA Y TECNICA -----------------------
DEL ÁTOMO A LA BOMBA
Por Juan Pablo Paz
REEMPLAZO DE ANIMALES DE LABORATORIO
BREVES DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
----------------- CURSOS, BECAS, SEMINARIOS, CONCURSOS ---------------
CURSOS, BECAS, SEMINARIOS
Generales, Educación, Ciencias Sociales, Ciencias Exactas
e Ingeniería, Ciencias Naturales, Ciencias de la Salud.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
--------------------------- CIENCIA Y TECNICA -----------------------------
[] DEL ÁTOMO A LA BOMBA
Por Juan Pablo Paz (*)
El Teatro Gral. San Martín ha puesto en escena «Copenhague», una
obra de Michael Frayn donde se aborda la relación entre los célebres
físicos Niels Bohr y Werner Heisenberg durante los trágicos tiempos de la
Segunda Guerra Mundial, hecho que significó para la ciencia la «perdida de
la inocencia». A continuación presentamos una nota de Juan Pablo Paz,
director del Departamento de Física, escrita y publicada orriginalmente en
la revista Teatro del Complejo Teatral San Martín de Buenos Aires.
La historia de la bomba atómica comenzó en laboratorios universitarios
donde unos pocos científicos intentaban comprender la composición de la
materia, su movimiento y sus transformaciones. Culminó trágicamente cuando
en agosto de 1945 una bomba con 50 kilogramos de uranio estalló sobre
Hiroshima yen un instante, brillando mas que mil soles, evaporó a decenas
de miles de seres humanos. Esta historia, reseñada aquí, acecha la
conciencia de los personajes de Copenhague.
El átomo y su núcleo
El siglo XIX culminó con la confirmación de que la materia está
compuesta por átomos, la comprensión de las leyes del electromagnetismo y
la demostración de que las corrientes eléctricas se producen por el
movimiento de pequeñas partículas cargadas negativamente: los electrones.
Como los átomos son neutros, la carga de los electrones debe compensarse
con otra. La forma en que las cargas eléctricas, positivas y negativas, se
distribuyen dentro del átomo era un verdadero misterio cuya resolución
condujo al descubrimiento del núcleo atómico.
Ernest Rutherford decidió investigar las propiedades del átomo
bombardeando láminas metálicas con partículas cargadas. El experimento
demostró que una fracción sorprendentemente grande de los proyectiles
rebotaba lo cual sólo podía explicarse suponiendo que los mismos
encontraban a su paso un objeto muy masivo y cargado positivamente.
En 1910, Rutherford explico sus resultados con una idea
revolucionaria: el átomo está formado por un núcleo que concentra casi
toda la masa atómica y tiene carga eléctrica positiva. A su alrededor se
encuentra una nube de electrones.
Bohr entra en escena
La idea del átomo como un sistema planetario con el núcleo en el
centro y los electrones a su alrededor era atractiva pero imposible de
aceptar: Debido a su movimiento los electrones irradiarían rápidamente
toda su energía y caerían inevitablemente sobre el núcleo. La estabilidad
del átomo fue un misterio hasta que en 1913 Niels Bohr revolucionó la
física proponiendo una solución. Para eso postuló que, contrariamente a lo
establecido por la física Newtoniana, los electrones no podían ocupar
cualquier órbita: su energía no podía variar continuamente sino que estaba
«cuantizada».
Este fue el primer modelo cuántico del átomo, inspirado en los
principios que unos años antes Max Planck había sugerido para la luz.
Según Bohr, la emisión o absorción de luz se produce en paquetes (fotones)
cuando el electrón salta entre dos órbitas con energía permitida. El átomo
de Bohr conmovió la física de la época e indujo preguntas para las cuales
aún no había respuesta. Vinieron años de crisis profunda, que dieron lugar
al nacimiento de una nueva física: la mecánica cuántica.
Heisenberg y la mecánica cuántica
En 1900 el edificio de la física clásica había comenzado a
tambalear cuando Max Planck, mostró que las propiedades de la luz emitida
por cuerpos calientes podían explicarse suponiendo que la energía estaba
almacenada en paquetes (cuantos).
Albert Einstein aplicó esta idea para explicar el efecto
fotoeléctrico en trabajos que mostraron que la luz, a la que hasta ese
entonces se concebía como una onda, tenía un carácter granular o discreto.
La energía de las ondas de luz estaba cuantizada y, tal como estableció
Bohr, lo mismo sucedía con la los electrones en el átomo. Al poco tiempo,
Louis de Broglie se atrevió a proponer que si bajo ciertas condiciones la
luz manifestaba un carácter corpuscular era esperable que las partículas,
en ciertas circunstancias, manifestaran un carácter ondulatorio.
Nació así la idea de las ondas de materia, cuya existencia fue
confirmada experimentalmente en 1927 por experimentos en los que se observó
la difracción de electrones. La construcción de una teoría coherente que
explicara un comportamiento tan extraño de la naturaleza que, según el
experimento realizado, se manifestaba como corpúsculo u onda. fue una
tarea turbulenta. Werner Heisenberg en 1925 dio un paso radical: formuló
una teoría, la mecánica cuántica, basada exclusivamente en magnitudes
observables. La trayectoria del electrón en el átomo pasó a ser un
concepto obsoleto e inútil. La nueva mecánica cuántica tenía una cualidad
fundamental: sus predicciones eran probabilistas. La física aceptaba, por
primera vez, al indeterminismo como una propiedad esencial de la
naturaleza.
En 1927 Heisenberg demostró que su teoría (o la equivalente
propuesta por Schrödinger en 1926) obedecía el principio de incertidumbre:
cuanto mayor es la precisión. con que se conoce la posición.de una
partícula, menor sera la precisión. con que se puede conocer su velocidad
(y viceversa). Los trabajos de Heisenberg y Bohr mostraron también que el
ac-to de medir requiere una interacción que siempre altera el estado del
sistema medido.
Estas ideas, que cambiaron la concepción del mundo microscópico son
la base de la mecánica cuántica, teoría que fue puesta a prueba en los años
siguientes prediciendo con asombrosa precisión fenómenos de la física de
las moléculas, los átomos y los núcleos.
Los neutrones y la física nuclear
Con el tiempo, la evidencia fue mostrando que el núcleo atómico
es-taba compuesto por partículas de carga positiva, los protones, pero que
en su interior había otras partículas sin carga. En 1932 Chadwick las
detectó, estableció que su masa es casi igual a la de los protones y las
denominó neutrones. Se encontraron numerosos elementos con el mismo número
de protones en su núcleo pero con distinto número de neutrones. Estos
átomos, químicamente idénticos pero con distinta masa, se denominaron
isótopos y su presencia fue detectada en distintos materiales. Por ejemplo
el uranio natural contiene 99% de U-238 (con 92 protones y 146 neutrones) y
menos del 1% de U-235 (con 143 neutrones en su núcleo).
Por ese entonces los físicos estudiaban la estructura del núcleo
bombardeándolo con diversos proyectiles e iniciaban una nueva alquimia
transmutando unos elementos en otros. Los neutrones resultaron proyectiles
ideales para examinar al núcleo ya que, al no ser repelidos eléctricamente,
penetran profundamente en su interior. Heisenberg y otros teóricos
propusieron modelos sobre la composición del núcleo.
Bohr dio un paso importante en 1937 cuando presentó su teoría sobre
el núcleo compuesto en la que se lo concibe como una gota líquida con una
mezcla de protones y neutrones en su interior.
La fisión nuclear
En 1934 Enrico Fermi, en Roma, realizó tediosos experimentos
bombardeando distintas substancias con neutrones. Cuando le llegó el turno
al uranio detectó la aparición de una sustancia radioactiva que no fue
capaz de identificar.
En 1938 Otto Hahn, en Berlín, determinó la composición de esta
extraña sustancia: era bario, un elemento cuyo peso atómico es casi la
mitad del uranio. Hahn, que no comprendía como había sido posible producir
bario a partir de uranio, envió sus resultados a Lise Meitner, su antigua
colaboradora, emigrada a Suecia escapando del nazismo, quién logró
desentrañar el misterio junto a Otto Frisch: utilizando el modelo de Bohr
comprendieron que los neutrones penetraban en el núcleo de uranio y lo
partían en dos fragmentos de tamaño similar. Utilizaron el nombre «fisión»
para designar a este proceso en el que se libera una energía cien millones
de veces mayor que la producida en una reacción química.
La fisión atrapó el interés de los físicos. Bohr llevó la noticia
a EEUU donde Fermi, quién había escapado del fascismo, demostró que en la
fisión de cada núcleo de uranio se producían también dos o tres neutrones.
De inmediato Szilard comprendió que esos neutrones podían utilizarse para
producir una reacción en cadena, lo que daba a estos descubrimientos un
enorme potencial bélico. La descripción detallada de la fisión del uranio
llegó de la mano de Bohr y Wheeler quienes demostraron que sólo los núcleos
de U-235 eran fisionables por neutrones lentos mientras que los de U-238
los absorbían sin fisionarse. La escasa abundancia del U-235 parecía un
obstáculo insalvable para la construcción de una bomba atómica.
La carrera por la bomba
En 1939, alertado por resultados publicados por Joliot Curie, el
físico alemán Harteck presentó una propuesta al ejército de su país para
desarrollar investigaciones nucleares. Se crea el «club del uranio», del
cual participa Heisenberg. En EEUU, Einstein, a propuesta de Szilard,
escribe una carta al presidente Roosvelt instándolo a apoyar estas
investigaciones. La carta tuvo pocos efectos prácticos: una comisión para
estudiar el asunto y un modesto apoyo a la investigación nuclear en
universidades.
En 1940, Otto Frisch y Rudolf Peirels se encuentran en Inglaterra,
donde habían emigrado escapando del nazismo. Con tiempo suficiente a su
disposición, Peirels decide calcular en forma detallada la masa de U-235
necesaria para producir una reacción nuclear auto sostenida. Llega a un
resultado sorprendente: la masa crítica sería de tan sólo dos kilogramos,
un valor que poco después demostró ser incorrecto. El método utilizado por
Peirels y Frisch fue convincente y su resultado mostró que una explosión
nuclear no requería cantidades exorbitantes de material fisionable.
Este trabajo, rápidamente comunicado a los gobiernos inglés y
norteamericano, tuvo un impacto importante en la decisión aliada de iniciar
un esfuerzo en gran escala: el proyecto Manhattan. Como parte del mismo,
en 1941 Enrico Fermi construye un reactor con uranio natural logrando la
primera reacción nuclear auto sostenida. Los aliados concentran su
esfuerzo en Los Alamos bajo la dirección de Oppenheimer, construyen cientos
de miles de instrumentos para separar isótopos y reactores para producir
plutonio. En este proyecto secreto, al que Bohr se suma en 1943, trabajan
decenas de miles de personas.
En julio de 1945 se terminan tres bombas: dos de plutonio y una de
U-235. Semanas mas tarde, dos de ellas destruyen Hiroshima y Nagasaki.
El fracaso del proyecto alemán
Pese a comenzar antes que los aliados, los alemanes fracasaron en
sus intentos de obtener aplicaciones de la fisión. Las razones son motivo
de debate pero es evidente que errores técnicos y dificultades materiales
afectaron al esfuerzo alemán. Ninguno de sus científicos, incluido
Heisenberg quién a partir de 1941 lideró el grupo mas importante, fue capaz
de comprender que la masa crítica de U-235 podía obtenerse en el mediano
plazo. Por el contrario, parecían convencidos de que su valor era cercano
a las dos toneladas.
Una clara evidencia de esto surge de las grabaciones realizadas en
Farm Hall, donde los aliados mantuvieron detenidos a un grupo de físicos
alemanes luego de la caida de Hitler. Allí, tras la bomba de Hiroshima y
sin percibir que sus palabras estaban siendo registradas, Heisenberg ensayó
explicaciones erróneas en donde mostró su desconocimiento sobre la física
de la bomba. Los ingredientes básicos para ella, el uso de U-235 fisionado
por neutrones rápidos, parecen haber escapado a la brillantez de Heisenberg
y sus colegas que concentraron su atención en la construcción de un
reactor, que tampoco llegó a funcionar debido nuevamente a errores y
dificultades materiales.
La ética de los científicos
Uno de los aspectos mas interesantes de esta historia es el
vinculado a la responsabilidad de los científicos ante investigaciones con
aplicaciones bélicas o cuestionamientos éticos (entre las que hoy se
destacan las investigaciones en bioingeniería). La humanidad podría
requerir de sus científicos que, ante cuestionamientos éticos se
autolimiten en sus investigaciones. Suele suceder, sin embargo, que la
ciencia sólo es capaz de plantearse esos cuestionamientos cuando ya es
demasiado tarde.
La historia que aquí se cuenta muestra que el uso de la fisión
nuclear fue consecuencia de la sistemática apertura de varias "cajas de
Pandora". Nadie hubiera osado proponer la interrupción de la investigación
básica sino hasta el momento en que ya era demasiado tarde.
La conclusión es doble: Por un lado la lucha por la utilización
humanista del conocimiento científico y tecnológico es deber de todos los
seres humanos, científicos o no. Por otra parte los científicos no pueden
diluir su responsabilidad individual ante la disyuntiva de aceptar trabajar
o no en investigaciones cuestionables. En ese sentido su actitud debe ser
la misma que la de cualquier otro habitante de este planeta que aspire a
poder sostener la mirada de sus hijos.
(*) Director del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas
y Naturales de la UBA.
Un misterioso encuentro en Copenhague
En 1941, mientras las principales potencias del planeta
estaban embarcadas en la guerra, dos figuras centrales de
la física se encuentran en Copenhague. Son Niels Bohr y
Werner Heisenberg.
Heisenberg cargaba con el dudoso privilegio ser el único de
los «grandes de la nueva física» que permanecía en la
Alemania Nazi cuando ya el resto de sus colegas había
optado por escapar a zonas más seguras de Europa o América.
Borh deploraba a los Nazis y mantenía contactos con los
aliados. Haisenberg conducía el programa nuclear alemán.
"Copenhague", la pieza teatral de Michael Frayn, inspirada
en el libro de Thomas Powers "La guerra de Heisenberg",
continúa en escena en el Teatro Gral. San Martín con la
actuación de Juan Carlos Gené, Alicia Berdaxagar y Alberto
Segado.
Pero a pesar de estas diferencias, Heisenberg llegó a
Dinamarca para ver a su venerado maestro y le pidió que
fueran a un parque cercano para mantener una charla. La
pregunta que sigue sin una respuesta definitiva es ¿Cuál
fue la razón de esta entrevista? ¿ Heisenberg quiso que
Bohr lo ayudara en la construcción de la bomba alemana o
estaba decidido a que los aliados conocieran el estado de
la situación alemana?
De hecho, ni Heisenberg ni Bohr revelaron jamás lo charlado
aquella noche y fue la propia esposa de Bohr quien alimentó
la leyenda contando en una carta personal sus inquietudes
ante el misterioso encuentro.
Estas cuestiones son abordadas en la pieza teatral
«Copenhague», del inglés Michael Frayn, cuyo aspecto más
fascinante es su 'incertidumbre'. Incertidumbre que es
traducida en la pieza como varias posibles versiones de lo
que pudo haber sucedido, y en cada una de estas opciones se
entrelazan profundas decisiones éticas. Si Heisenberg pone
por delante de cualquier convicción su indiscutido
patriotismo le entregaría a un asesino como Hitler un
instrumento de destrucción global. El precio de la
victoria para Alemania tendría un altísimo costo humano.
Por otra parte, boicoteando a su país (como algunos piensan
que lo hizo al pasarle información reservada a Bohr) él
ayudaría a los enemigos de Alemania a construir la misma
arma y podría volver a poner de rodillas a Alemania como ya
lo había estado al terminar la Primera Guerra.
Como en la física, es imposible para Heisenberg encontrar
el camino cierto con precisión absoluta.
En Noticias, la Pagina de Prensa, se encuentra colgada la presente nota con
acceso a varios art[iculos de interes para los interesados en el tema
Noticias: http:www.fcen.uba.ar/prensa
///
[] REEMPLAZO DE ANIMALES DE LABORATORIO
En el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de Cuba (CIGB)
se encuentran desarrollando técnicas de manipulación genética que
posibilitarían que las plantas sustituyan a los animales de
laboratorio para producir vacunas humanas más limpias, puras y
baratas.
"Esas plantas son biorreactores, organismos vegetales dedicados a
obtener moléculas de uso farmacéutico, mediante una modificación genética.
La transgénesis se realiza en las plantas, para que produzcan, mediante
fotosíntesis, anticuerpos que actúen ante una determinada zona de una
proteína. Así las hojas de una mata, por ejemplo, pueden contener la
materia prima para la elaboración de vacunas humanas. Las plantas
sustituyen así a los animales de laboratorio", explica el Doctor en
Ciencias Biológicas, Carlos Borroto, subdirector del CIGB.
El investigador relató que, en vez de colocar el gen seleccionado
en una bacteria, levadura o producir anticuerpos en un ratón de
laboratorio, se inserta en una planta, lo cual es más barato, limpio y
puro, porque los organismos vegetales no poseen virus transmisibles a los
humanos.
Los planticuerpos, nombre que reciben los anticuerpos generados en
plantas, son algo muy novedoso en el campo de la ciencia. "Esperamos
llevar a registro el primer planticuerpo durante este año", anticipó.
El principio en que se basa la inmunización es que ante una
molécula extraña, el organismo humano o animal genera una acción para
contrarrestarla. Cada proteína tiene su anticuerpo específico, que son los
llamados anticuerpos monoclonales. Estas virtudes de esos se utilizan para
combatir enfermedades, células cancerosas, diagnosticar y purificar
vacunas.
Sobre la obtención de materias primas para elaborar fármacos,
informó que existen algunas que no pueden obtenerse mediante el empleo de
plantas. Sin embargo, en la leche se ha comprobado que es factible. En
esta línea trabajan para que la leche de vaca funcione también como fuente
de fabricación de vacunas humanas.
Otras aplicaciones
Pero la modificación genética no sólo se emplea en este laboratorio
para convertir a las plantas en biorreactores; la biotecnología vegetal se
aplica, además, para acortar los procesos de mejoramiento genético.
Se identifican genes resistentes a la sequía, salinidad, virus y
enfermedades en los organismos vegetales destinados a uso alimentario,
mediante el estudio de los genomas y las proteínas de esas plantas.
A diferencia de lo que se realiza en otros laboratorios del mundo,
en Cuba aún no se producen plantas modificadas genéticamente para consumir
a escala comercial porque las normas de bioseguridad para cultivos con
destinos alimentarios son muy estrictas y aún no se han terminado los
estudios que se necesitan, en cuanto al impacto de esos organismos
manipulados en la salud humana y ambiental.
"Trabajamos, además, en bioproductos de nueva generación para
sustituir los plaguicidas químicos, porque aunque ya se producen
biopesticidas hace años, éstos aún no se elaboran generalmente con una
moderna industrialización, lo cual imposibilita obtener una fórmula más
estable y duradera en su efectividad", señaló el investigador.
"Queremos comercializar los bioplaguicidas en forma de polvo
humedecible y no líquido, pues así disminuye su durabilidad al ser fórmulas
con organismos vivos, hongos y bacterias.
"Estamos registrando un producto (bionematicida) para el control de
los nemátodos que atacan los frutales y el plátano. Este también se
aplicará en los suelos de los cultivos protegidos, lo cual evitará el uso
de bromuro de metilo para desinfectar esos terrenos", subrayó.
///
[] BREVES DE CIENCIA Y TÉCNICA
> MEDICINA EN EL ACONCAGUA. Los organizadores del V Congreso Mundial
de Medicina de Montaña premiaron con una distinción al trabajo presentado
por la Sociedad Argentina de Medicina de Montaña (SAMM), acerca del "mal de
altura". El encuentro es organizado cada dos años por la International
Society for Mountain Medicine (ISMM), la Sociedad Española de Medicina y
Auxilio en Montaña y el Instituto de Estudios de Montaña de Barcelona,
paralelamente al de la Comisión Médica de la Unión Internacional de
Asociaciones de Alpinismo.
La investigación dirigida por el doctor Ramón Chiocconi, se realizó
durante el último verano en la zona de Los Horcones, al pie del Aconcagua,
y consistió en entrevistas a 919 andinistas al momento de descender del
cerro. A través del estudio se determinó que el 39% de los encuestados
presentó síntomas del llamado "Mal de Aguda de Montaña" (MAM o EMA), debido
a la falta de oxígeno en altitudes superiores a los 4.000 metros. La
mayoría de los síntomas parecen haberse producido por falta de aclimatación
y un ascenso muy rápido a las cotas superiores de 4.200 metros.
El MAM suele comenzar con dolores de cabeza, insomnio, problemas
gastrointestinales, pulmonares, respiración irregular, fatiga y ataxia. En
los casos más graves llega a presentarse, además con edema cerebral y
pulmonar.
Más información: http://www.ismmed.org/
http://www.aventurarse.com/expediciones/earnaconcagua2002/background.html
> DESCUBREN CIUDAD INCAICA. Una expedición británica de la Royal
Geographical Society anunció en estos días el descubrimiento en Perú de una
ciudad incaica ubicada en un valle cercano al Machu Picchu. Según los
investigadores, estas ruinas constituyen el mayor descubrimiento en la zona
de las últimas décadas.
El geógrafo Hugh Thomson, director de la expedición, señaló a la
prensa que la ciudad conocida como Cota Coca, es del doble de tamaño a la
descubierta por la expedición de Peter Frost en marzo de este año, y que su
estado de conservación también es excelente.
Cota Coca, se encuentra en un valle donde confluyen los ríos Yanama
y Blanco, a 1850 metros sobre el nivel del mar, en la zona de Vilcacamba, y
distante unos 50 kilómetros de Machu Picchu. Las ruinas se componen de
unos 30 edificios construidos en piedra y ubicados alrededor de una plaza
central y una gran estructura que se supone funcionaba como barraca o salón
de reunión.
Más información: http://www.rgs.org/templ.php?page=15med011
http://www.fcen.uba.ar/prensa/educyt/2002/ed183b.htm#NOTA14
> LAS MASCOTAS Y LOS NIÑOS. Según un estudio de la universidad
británica de Warwick, los niños en cuyos hogares viven animales domésticos
tienen un sistema inmunológico más fuerte. Los expertos, encabezados por
la doctora June McNicholas, analizaron la saliva de 138 niños y hallaron
menos riesgo de infecciones en los que viven con animales. Los resultados
apoyarían la llamada hipótesis de la suciedad , que dice que demasiada
higiene a edades tempranas debilitaría el sistema inmunológico en el
futuro.
Más información en:
http://www.globalaging.org/elderrights/us/petsresidentalcare.htm
> UN ÉXITO PARA EL SAC-C. Gracias a un instrumento que viaja a bordo
del satélite argentino de teleobservación SAC-C, que lanzó hace algo más de
un año la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), se está
recabando un volumen sin precedente de datos atmosféricos, en particular
del hemisferio sur. El experimento Golpe, que viaja a bordo, permitirá
prever mejor el clima de nuestro hemisferio.
"El SAC-C tiene un receptor GPS (Global Positioning System) capaz
de recibir directamente, a 20.000 kilómetros de altura, los datos de los
otros 24 satélites de la NASA que tienen este instrumento -explica el
doctor Fernando Colomb, de la Conae-. Con las antenas que están ubicadas a
los costados del satélite, capta toda la emisión del GPS que pasa a través
de la atmósfera y se difracta. Analizando el comportamiento de la señal,
se pueden deducir parámetros de temperatura, humedad y presión que son
cruciales para poder alimentar los programas de modelos climáticos. Lo
hace más de 500 veces por día, las 24 horas, esté nublado o llueva."
Según el científico, actualmente el SAC-C es el único satélite
operativo que está cumpliendo esta tarea. Y, lo que es más importante, lo
realiza a las mil maravillas. "Hay sólo otro satélite que hace algo
similar, el Champ, de Alemania -se enorgullece Colomb-, pero según los
investigadores del Jet Propulsion Laboratory, de la NASA, el que mejor está
andando es el nuestro. Están encantados." A partir de estos datos, los
investigadores del Instituto Gulich, de la Conae, aplicarán la
supercomputadora que están operando para desarrollar modelos climáticos más
precisos.
Más información en: http://www.conae.gov.ar/sac-c/saccweb.html
///////////////// FIN DE LA SEGUNDA SECCION \\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\ CONTINUA EN TERCERA SECCION /////////////////
Educyt, semanario de noticias de Educacion, Universidad, Ciencia y Tecnica
Editores responsables: Fernando Demarco y Carlos Borches
E-mail: educyt@de.fcen.uba.ar
|
