EDUCyT.
Año 7 - Nro. 233 - 2da. Sección
19 de julio de 2003
 Volver a la Página principal
Volver al Indice de EDUCyT 


**********************************************************************
                              E D U C Y T
**********************************************************************
				Noticias de
		 Educacion, Universidad, Ciencia y Tecnica
______________________________________________________________________

19 de julio de 2003	     	           	Año 7 Nro. 233		
			   Segunda sección
_______________________________________________________________________

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%  INDICE  %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

---------------------------  CIENCIA Y TECNICA  -----------------------

	SE LARGA EL NACIONAL DE FUTBOL DE ROBOT
	Por Ignacio Uman
	BIODIESEL, UNA ALTERNATIVA EN COMBUSTIBLES
	HIELOS QUE CRECEN
	BREVES DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
	EFEMÉRIDES


------------------------  TODOS DICEN LO SUYO  ------------------------

-----------------  CURSOS, BECAS, SEMINARIOS, CONCURSOS  ---------------

	CURSOS, BECAS, SEMINARIOS
	Generales, Educación,  Ciencias Sociales, Ciencias Exactas
	e Ingeniería, Ciencias  Naturales,  Ciencias  de la Salud.
	
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

--------------------------- CIENCIA Y TECNICA -----------------------------

[]	SE LARGA EL NACIONAL DE FUTBOL DE ROBOT
	Por Ignacio Uman (Dto. de Computación, FCEyN)
	ignaciouman@yahoo.com.ar

	El año  pasado,  nuestro país tuvo su debut en el Mundial de Futbol
	de Robots que  periódicamente  reune a equipos que llegan desde las
	más  importantes  universidades  del    mundo    para   probar  sus
	tecnologías.  El equipo argentino,  formado  por  investigadores  y
	estudiantes  del  Departamento  de Computación de  la  Facultad  de
	Ciencias Exactas y Naturales de la UBA  nucleados  bajo el Proyecto
	UBASot,  obtuvo  un  resultado  sorprendente en las dos  categorías
	donde  participó.   Alcanzó el Tercer puesto en la  categoría  FIRA
	Middle  League  SimuroSot,  donde  se  ponen a prueba programas que
	reflejan  las estrategias de sus creadores;  y el primer puesto  en
	la  Zona  América  en  la categoría Middle League MiroSot de robots
	reales, llegando  a  los  cuartos  de  final  de  la  clasificación
	general.

	Los resultados obtenidos  fueron un incentivo que ahora madurará en
el Primer Campeonato Nacional  de  Futbol  de  Robot que comenzará el 21 de
julio en la Facultad de  Ciencias  Exactas  de  la  UBA,  actividad  que se
realizará conjuntamente con la tradicional Escuela de Ciencias Informáticas
(ECI)

	Para  conocer  los pormenores del futbol robótico  entrevistamos  a
Juan  Santos  y Flavio Scarpettini, integrantes del Grupo  de  Inteligencia
Computacional  Aplicada  a  Robótica  Cooperativa  en  Sistemas Multirobot,
dependiente del Departamento de Computación de la Facultad de Exactas de la
UBA.

E:   Cuando Uds.   comenzaron  las primeras experiencias en futbol robótico
algunos universitarios no comprendieron  la  importancia  de la actividad y
entendieron que era meramente un  juego  ¿Podría expliocarnos por qué hacer
fútbol de robots? 

Juan Santos: El fútbol de robots es una actividad cuyo objetivo es promover
	     el  desarrollo  de  la  inteligencia  artificial y la robótica
mediante encuentros  y situaciones de prueba donde se pueden contrastar los
desarrollos hechos por distintas instituciones.  Sin duda se puede trabajar
en inteligencia artificial y  en  robótica sin que exista fútbol de robots,
pero mediante el futbol hay una forma sistemática de contrastar y comparar.
El  objetivo  es  que  los resultados  alcanzados,  en  esta  situación  de
contraste o competencia sean útiles para otras  aplicaciones o áreas que en
la sociedad impactan más directamente que el fútbol de robots.

Flavio Scarpettini: Además  el  futbol  es  muy  rico por todo  en  lo  que
		    requiere  técnicamente y globalmente en todas las áreas
que desarrolla.

¿Cómo surge el Proyecto UBASot? 

JS:   A fines  del  año  2000  empecé  a  recibir  mails  de  tres tesistas
(Castelo, Fassi, Scarpettini,) que no sabían qué tema trabajar y uno de los
temas que les propuse  fue  fútbol  de  robots.    A  principios  del  2001
empezaron a desarrollar el tema, orientado el estado del arte del fútbol de
robots  y  algún trabajo experimental como  diseñar  un  equipo  de  fútbol
robótica.  El trabajo que hicieron fue  muy  intenso  y  sistemático,  y  a
mediados  del 2001 surgió la posibilidad de participar  en  el  mundial  de
Corea 2002. 
	El problema es que el fútbol de robots no  es  un tema que se puede
atacar desde un solo lado, hay muchos y variados problemas  para resolver y
allí    comenzamos  a  reunirnos  con  otros  grupos  del  Departamento  de
Computación.    Nos  sentamos  con  el  Grupo  de  Imágenes,  el  grupo  de
arquitecturas del computador,  y estaban los trabajos que yo venía haciendo
con robots autónomos y aprendizaje en robótica.
	Así se conformó un  equipo  y nos pusimos a trabajar.  Aprendimos y
obtuvimos  resultados  interesantes  y  recién   entonces  se  concretó  la
conformación de 2 equipos, uno de  simulación  y  otro de robots reales con
los que fuimos al mundial de Corea  donde, por ser nuestra primera vez, nos
fue razonablemente bien.
	
E:  Luego de los resultados obtenidos  el  año  pasado  el el Mundial, ¿Qué
nuevas cosas fueron apareciendo en su grupo de investigación? 

JS:  nosotros  presentamos  un  proyecto  para  hacer  un  robot  de  minas
terrestres.    Básicamente el robot tiene que navegar con mucha  precisión,
además tiene un sistema de censado (que es lo mas atractivo  del robot) que
puede  detectar  la presencia de una mina.  Solamente en ese aplicación  lo
que  hay que tener es un método muy eficiente de navegación, navegar quiere
decir poder planear  y  controlar  la  trayectoria,  estimar  el  tiempo de
trayectoria, reaccionar rápido, etc.    Eso en fútbol de robots es sólo uno
de los temas y está como llevado al máximo.

Campeonato Argentino de Fútbol de Robots.

E: ¿Qué expectativas tienen en cuanto a  concurrencia y participación en el
mismo? 

JS: El  campeonato  tuvo  difusión  y contaremos con  la  participación  de
universidades, colegios y aficionados ya que es una  oportunidad única para
fusionar conocimientos, investigación, diversión y competitividad. 

FS: El evento es totalmente abierto y cuanta más gente  venga  mejor.  Otra
cosa para agregar es que junto con la competencia hay  Workshops,  que  son
espacios  para  que  cada uno de los equipos que viene a  participar  pueda
exponer  el  trabajo  que  hizo  con el equipo, para que no quede  solo  la
competencia y  sea  solamente  algo deportivo.  Lo que queremos rescatar de
esto es que  se  compartan  las  experiencias  de los equipos, que cada uno
pueda tomar ideas de  las  otros y crecer para que el año que viene haya un
desarrollo en calidad de los  equipos.   No solo competir, sino compartir y
aprender, aunque lo atractivo sea la competencia...

JS: inicialmente  teníamos  algunas  dudas  respecto  a    mezclar  equipos
universitarios, secundarios y particulares.  De hecho  hay  de las 3 clases
de equipos.  Pero hubo una experiencia que  nos convenció:  hace unos meses
se  desarrolló  en Chile un campeonato y nos invitaron  a  participar  pero
nosotros no podíamos, entonces le sugerimos que aceptaran a un  equipo  del
Colegio Schönthal de Capital Federal que coordina Gonzalo Zabala.
	Al  principio  los  organizadores lo rechazaron con el argumento de
que era sólo para universidades pero ante nuestra insitencia aceptaron y el
equipo del Colegio  le  ganó  a todas las universidades.  Esto es una señal
muy  clara de sacarse  los  prejuicios  y  dar  lugar  a  que  los  equipos
universitarios se contrasten.  Por  eso  dimos  lugar  a  estos  3 tipos de
equipos.

E:  ¿Cuantos equipos participan? 

FS: ocho equipos, que llegaron a esta  fase  final.    Originalmente  había 15
equipos  inscriptos  pero por diferentes motivos quedaron  sólo  8.    Cada
equipo está formado por entre 3 y 5  personas.   La competencia es 5 vs.  5
jugadores.

E: ¿Hay equipos de otras partes del país? 

FS: hay  un equipo de Tandil, uno de Montevideo, Uruguay  y  el  resto  son
todos de Capital Federal y Gran Buenos Aires.

E: ¿Cómo fue el proceso de preparación y cómo es el tema de la categoría de
simulación? 

FS: el  tema  de simulación es para evitar los problemas que surgen  de  la
necesidad  de  financiar    equipos,  en  simulación  con  una  computadora
actualizada se puede empezar  a  trabajar.   Esto es más que nada un primer
pasó para después poder ampliarlo  en  otros  años  las  competencias a más
categorías.

E: En el caso de la categoría de  simulación  ¿qué  relevancia  adquiere la
capacidad de los programadores? 

FS: En realidad uno puede empezar con un nivel  no  demasiado  exigente, de
hecho hay secundarios inscriptos que se están preparando.   La programación
es  importante,  uno  puede  hacer  un equipo muy básico sin  necesidad  de
tecnología   avanzada  pero  también  se  puede  dotar  a  los  equipos  de
herramientas relacionadas  con  la  inteligencia  artificial y un montón de
algoritmos que mejoran la performance.

Del archivo de Educyt
Sobre el Mundial de 2002
http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2002/noticias_30may_2002.html

	LA ECI 2003
	Junto con el  Campeonato  de Futbol se desarrollará la edición 2003
	de la Escuela de Ciencias Informáticas con el siguiente cronograma

	- Conferencia Inaugural, Lunes  21/7,  17 y 15hrs:  ¿Es el software
	libre más seguro que el propietario?  Mitos, falacias y realidades.
	Enrique Chaparro.  Fundación Via Libre 

	- Martes 22/7 , 17 y  15hrs:   Fútbol, diamantes, espías y redes de
	computadoras.  Dr.  Pablo Coll.  Dpto.  de Computación.  FCEyN-UBA. 

	- Miércoles 23/7 , 17 y 15hrs  Wavelets:    una herramienta para la
	compresión de imágenes.  Dra.  Ana Ruedín.   Dpto.  de Computación.
	FCEyN-UBA. 

	- Jueves 24/7, !7 y 15hrs Algoritmos para coloreo  de grafos.  Dra.
	Isabel Méndez Díaz.  Dpto.  de Computación.  FCEyN-UBA. 

	- Viernes 25/7, 17 y 15hrs ¿Por qué soft libre?    GUPOS  (Software
	libre en exactas).  Dpto.  de Computación.  FCEyN-UBA. 

	-  Viernes 25/7, 17 y 15hrs Desarrollo de Videojuegos en Argentina.
	ADVA.  (Asociación de Desarrolladores de Videojuegos Argentina). 


    	Seminarios ofrecidos por las empresas auspiciantes

	- La Responsabilidad  Profesional en el Gerenciamiento de Proyectos
	(HEWLETT PACKARD) Martes 22/7  de  17:    15  a  18  hs.    Marcelo
	Martinez, Gerente de Proyecto de Hewlett Packard Argentina.

	- Presente y Futuro de  los  Procesadores  (HEWLETT PACKARD) Martes
	22/7 de 18 a 18:45 hs.   Walter Valle, Servidores de Misión Crítica
	de Hewlett Packard Argentina.
   
	-  Implementando  compiladores e interpretes en .Net  multiplaforma
	(MICROSOFT) Miércoles 23/7 de 17:15 a 18 hs.    Ángel López y Diego
	González.  Microsoft MVPs.  
   
	-  Linux  Indestructible  (ORACLE)  Miércoles  23/7  de 18 a  18:45
	hs.Victor Mihalik,

	-  Portable  Business  Software  (CALIPSO  SOFTWARE) Jueves 24/7 de
	17:15 a 18 hs.  Disertante a confirmar.
   
 	- J2EE  vs.    .NET (ORACLE) Jueves 24/7 de 18 a 18:45 hs.  Gustavo
	Guaragna, ORACLE.
 
 	- Content Delivery  Networks  (LIGHTECH) Viernes 25/7 de 17:15 a 18
	hs.  Disertante a confirmar.
   
 	- Iniciativa de Software  abierto  de Microsoft en .NET (MICROSOFT)
	Viernes 25/7 de 18 a  18:45  hs.    Ángel  López  y  DiegoGonzález.
	Microsoft MVP
   
    	Para mayor información dirigirse a:  TE/FAX:  (54 11) 4576 3359 TE:
	(54 11) 4576 3390/96 int 701/702 e-mail:  eci@dc.uba.ar

///

[]	BIODIESEL, UNA ALTERNATIVA EN COMBUSTIBLES

	El  biodiesel  es  un  combustible elaborado a  partir  de  aceites
	vegetales  (de  soja,  de algodón, de girasol, de  maíz)  o  grasas
	animales  (sebo,  tocino),  apto  para  su empleo como sustituyente
	parcial  o  total  del  gasoil en motores diesel, sin que  resulten
	necesarias  conversiones,  ajustes o  regulaciones  especiales  del
	motor. 

	Técnicamente consiste en ésteres monoalquílicos de ácidos grasos de
cadena larga derivados de lípidos naturales.    La  Agencia  de  Protección
Ambiental    (EPA/EE.UU.)  lo  tiene  registrado  para  utilización    como
combustible puro (100% de biodiesel, o B100), como  mezcla-base (con 20% de
biodiesel  y  el  resto  de gasoil, B20), o como  aditivo  de  combustibles
derivados del petróleo en proporciones del 1 al 5%. 

	El  biodiesel  se  diferencia del gasoil convencional en que es  un
combustible  obtenido  mediante un proceso sustentable a partir de materias
primas vegetales  renovables,  con  lo  que  difiere  de  los derivados del
petróleo, que dependen  de  reservorios fósiles no renovables.  Por ello se
dice que el biodiesel tiene un efecto benéfico sobre el ciclo del carbono. 

	En efecto, la combustión  libera  a la atmósfera dióxido de carbono
(CO2), elemento que se asocia  al  "efecto invernadero".  Pero ese CO2 es a
su vez fijado por los vegetales,  que  lo  utilizan como materia prima para
construir sus tejidos.  Por lo tanto,  es  posible cuantificar el "crédito"
ambiental de un combustible de base renovable calculando  cuánto  CO2  fija
una  plantación  de oleaginosa determinada, y comparándolo con el  CO2  que
genera  la  combustión  del biodiesel que se puede fabricar con  esa  misma
plantación.   Cualquiera  sea  este  "crédito ambiental" (que dependerá del
tipo de oleaginosa,  del  proceso  de  fabricación  del  biodiesel  y de la
eficiencia de combustión de  los  motores)  siempre será mayor que el de un
combustible fósil que, por su  propia  naturaleza,  sólo  genera  gases  de
combustión sin que en su proceso  de fabricación aparezca una fase agrícola
de fijación de carbono. 

	De hecho, esta consideración de las externalidades de los distintos
tipos  de  combustible  es el fundamento más importante  de  las  políticas
energéticas a corto plazo de la Unión Europea, que  han  fijado  como  meta
para el año 2003, dentro de un esquema de utilización  de distintas fuentes
renovables  de  energía,  la  producción  de  5  millones  de  toneladas de
biocombustibles líquidos (sobre todo, bioetanol, pero también biodiesel).

	Un  complemento  del   mínimo  impacto  ambiental  que  produce  el
biodiesel y que lo  distingue  del  gasoil,  es  que  no  contiene  algunos
elementos indeseables presentes en distinta  proporción en los combustibles
convencionales (azufre y compuestos orgánicos aromáticos),  por  lo  que su
impacto  ambiental  se  reduce  adicionalmente  al  "crédito"   previamente
mencionado.

	Además, frente al gasoil, presenta las ventajas de  casi no afectar
el torque, ni la potencia, ni el consumo de  los  motores.    Como  si esto
fuera poco, posee un punto de ignición mayor (lo que  reduce  el peligro de
explosiones  por  emanación de gases durante el almacenamiento);  un índice
de  cetano  promedio  de  55;    una  mayor  lubricidad  (que  favorece  el
funcionamiento del circuito de alimentación y de la bomba de inyección).

	La tecnolgía de  producción de biodiesel se encuentra madura, capaz
de aprovechar diversas materias  primas.    Ha alcanzado nivel comercial en
muchos países desde su inicio  en  pequeñas  cooperativas  de productores a
fines de la década del '80. 

	Europa Occidental lidera esta tecnología, con  una producción anual
de 330.000 toneladas (1998), seguida de Europa  Oriental,  con  casi 50.000
toneladas en el mismo año.  Asia y Estados Unidos mantuvieron una situación
más  expectante al principio, pero desde 1997 comenzaron a  incrementar  su
producción  de manera que, en 1998, ya alcanzaron un nivel  cercano  a  las
40.000 y 30.000 toneladas por año, respectivamente.

	Como  ejemplo  de  la madurez aludida pueden mencionarse dos de las
plantas industriales  de  gran  tamaño  que  se  encuentran  en  producción
continua desde mediados  de  los  ´90, sobre la base del aceite de girasol:
una en Livorno, Italia, con una capacidad instalada de 80.000 ton/año, y la
otra en Rouen, Francia, cuya  producción de 120.000 ton/año la convierte en
la mayor del mundo.  En Kentucky (EE.UU.), la Griffin Industries ha montado
la más moderna planta actual de biodiesel,  que  emplea aceite de soja como
materia  prima,  demostrando que, a pesar de una  década  de  desarrollo  a
escala  industrial,  aún  quedan  alternativas  para  la  optimización  del
proceso. 

	Según  la  Secretaría  de  Energía  de  la  Nación,  en  1999    se
comercializaron  en  Argentina  12,65  millones  de  metros cúbicos (m3) de
gasoil, con lo cual este combustible constituyó el 50,6% de los despachos a
plaza de combustibles derivados del petróleo. 

	El mercado está  concentrado,  ya que casi el 92% de la facturación
corresponde a 4 empresas,  de las cuales la líder es Repsol-YPF, con un 45%
de market share (porcentaje de  facturación  de  la  empresa respecto de la
facturación total de su segmento industrial).    Este  nivel  de monopolio,
sumado  a  la  inelasticidad  de  la demanda,  implica  un  alto  grado  de
discrecionalidad en la fijación de los precios (en teoría, limitada por los
precios internacionales, aunque en la práctica dicha limitación no  es  muy
operativa    por   las  restricciones  logísticas  que  debe  enfrentar  un
importador:      disponibilidad   de  puertos,  sistemas  de  transporte  y
almacenamiento, organización de  una  cadena  de  distribuidores y bocas de
expendio a consumidores finales). 

	Este margen de discrecionalidad  en  la  fijación del precio es una
barrera importante de ingreso al  mercado  para  un eventual oferente de un
combustible  alternativo  como el biodiesel, al  menos  en  un  esquema  de
competencia libre.  Distinto es el caso  si  se  piensa en alteraciones del
mercado,  como  cuando,  durante  la  vigencia  del Plan  Alconafta  en  la
Argentina,  se impuso legalmente en muchas provincias la obligatoriedad  de
vender exclusivamente naftas con el 15% de etanol.

	La  demanda  también está concentrada:  el transporte de cargas  se
lleva el 41% (cerca de 5 millones de m3 anuales de  gasoil),  y  el  sector
agropecuario "tranqueras  adentro"  constituye  el  37%  de la demanda.  El
resto, es decir  un  22%  del  consumo, se distribuye entre los automotores
diesel utilitarios y de  uso  particular  (14%),  y  el transporte urbano e
interurbano de pasajeros (8%).

	Sobre un precio mayorista promedio  de  0,26  $/l  (dependiente  en
teoría del costo del barril de  petróleo, aunque en la práctica cuando éste
baja, dicho descenso no se refleja en  el  precio  de  los  combustibles al
público),  el gasoil suma una carga impositiva de  alrededor  de  0,18  $/l
entre ingresos brutos (variable según la provincia), IVA e  Impuesto  a  la
Transferencia  de  Combustibles,  más  un  costo de distribución (flete más
margen comercial de las estaciones de servicio) del orden de 0,04 $/l, para
llegar al consumidor final a un precio cercano a 0,50 $/l.   Con  la  misma
estructura de costos, el biodiesel, con un valor comercial de 0,50 $/l a la
salida  de planta, soportaría una carga impositiva de 0,235 $/l y costos de
distribución de  0,12 $/l, para llegar al público a un precio de 0,855 $/l,
es decir, un  70% más caro que el gasoil.  Por su parte, una mezcla B20, en
estas condiciones, tendría un precio formado por el 80% del correspondiente
al gasoil y el 20%  del correspondiente al biodiesel, es decir 0,57 $/l, un
14% por encima del precio promedio  actual  de un combustible de prestación
equivalente.  Por lo tanto, el ingreso  del  biodiesel  al mercado no puede
sustentarse en una ventaja de precio al consumidor,  al menos en un esquema
que  no incluya desgravaciones impositivas o subsidios a los  consumidores.
Para  entender  esta cuestión puede tomarse un ejemplo:  el  transporte  de
cargas  demanda  5  millones  de  m3 de gasoil/año, equivalentes a $  2.500
millones anuales al costo promedio de 0,50 $/l.  Si todo el  sector debiera
abastecerse de B100, el gasto en combustible se elevaría a $ 4.275 millones
anuales al costo promedio de 0,855 $/l.  Si se optase por la mezcla B20, el
gasto del  sector en combustible sería de $ 2.850 millones anuales al costo
promedio de 0,57  $/l.   Entonces, en el mejor de los casos (la utilización
de B20), el sector  de  transporte de cargas debería absorber con su margen
de ganancia una diferencia de  $350.000.000  por  año,  o bien trasladar el
incremento al consumidor ($ 2,50 cada  100  Km recorridos, algo así como un
peaje adicional).  El escenario menos probable sería el de asignación de un
subsidio corrector del desfasaje por parte del Estado,  sobre  la  base  de
consideraciones  de impacto ambiental como las que sustentan el  empleo  de
biocombustibles en algunos países europeos.

Fuente:  Ing.  Gerardo López y Lic.  Enrique A.  Rabe, Area de Comunicación
Social  del  Centro  Regional  de  Investigación  y  Desarrollo de Santa Fe
(Ceride/Conicet).
///


[]	HIELOS QUE CRECEN

	Un  equipo  de  expertos de la Universidad de California Santa Cruz
	(UCSC) y  de  la  NASA  ha descubierto que, en contra de lo que los
	científicos suponían, el  gran  banco de hielo antártico occidental
	está creciendo.  El  profesor  de  Ciencias  de  la  Tierra  Slawek
	Tulaczyk y el investigador del Laboratorio de retropropulsión de la
	Agencia espacial estadounidense Ian Joughin han  utilizado imágenes
	tomadas  por  un  satélite  para  confeccionar  un    mapa  de  los
	movimientos y cambios que experimentan las grandes masas  de  hielo
	en la Antártida. 

	En  su  estudio,  publicado en la revista Science, los  científicos
advierten que el hielo, alimentado por la nieve que cae  en el interior del
continente, fluye gradualmente hacia los bordes donde se acumula.

	Los  investigadores han  descubierto  que  las  bajas  temperaturas
detienen el fluir del  hielo hacia el mar, lo que puede llegar a quebrar la
capa helada que cubre el Mar de Ross.      

	Hasta el momento se pensaba  que  la  mayor  parte  de  este  hielo
acababa abandonando el casquete polar.   "El  hielo  de  la  capa antártica
occidental ha estado disminuyendo desde hace 10.000  años,  desde la última
era  glacial,  así  que  observar  cómo crece en  estos  momentos  es  algo
realmente sorprendente", ha advertido Tulaczyk. 

	Por  lo general, los ríos de hielo se desplazan  rápidamente  hacia
los  límites  de la capa, pero por alguna razón, éstos  se  han  hecho  más
lentos,  acumulándose  en  el  extremo.    La  razón, según Tulaczyk, puede
encontrarse en  un  cambio  en  la forma en que se desplaza el hielo.  Éste
habitualmente lo hace  sobre  un  lecho  de  sedimentos  saturados con agua
líquida.  Pero si  la  temperatura es suficientemente fría como para que se
congele el agua, el río  de hielo acaba por detenerse y acumularse al final
de su recorrido.

	Los investigadores aún no están seguros  de qué implicaciones puede
tener este hallazgo, pero Tulaczyk ya ha  destacado que si se mantiene este
fenómeno, la capa de hielo que cubre el  Mar  de  Ross  podría quebrase, un
hecho que tendría un decisivo impacto en la circulación de las aguas de los
océanos y en el clima global.
 
Más información en: http://www.es.ucsc.edu/~tulaczyk/AGU2000_2.pdf
///


[]	BREVES DE CIENCIA Y TÉCNICA

>	PLANTAS MILERNARIAS.    Una  investigación  de  la  Universidad  de
Carolina del Norte  ha  puesto  de  manifiesto  que  las plantas vasculares
estaban mucho más evolucionadas  de  lo que se pensaba hace 420 millones de
años, época en la que  hasta  ahora se creía que aún se encontraban en fase
de desarrollo. 
	Según la bióloga Patricia Gensel, una  de  las autoras del estudio,
"estas no son las plantas vasculares más  antiguas  que se han descubierto,
pero si son las más arcaicas en presentar  semejante  tamaño y complejidad.
Parecen    estructuras    herbáceas    de    mediano  tamaño,  pero  tienen
ramificaciones".
	Las plantas  vasculares  más antiguas, esto es, aquellas que pueden
conducir agua por  sus tejidos, datan de hace 425 millones de años.  Aunque
hoy se conoce la  existencia  de  fósiles de plantas de este tipo en Gales,
Venezuela y China, la actual  investigación  se  ha  realizado a unos 1.200
kilómetros del Polo Norte, en la  Isla  Bathurst.    "La flora de esta isla
presenta una de las mejores evidencias hasta  la  fecha  de  diversidad  de
formas,  complejidad  y  estatura  de  las  plantas  vasculares    de  esta
antigüedad", ha afirmado Gensel.

>	ESTUDIANDO EL UNIVERSO CON EL METODO CIENTIFICO:  cómo  lo hacemos,
qué aprendimos hasta ahora y qué no entendemos.  Esta  es la convocatoria a
una  charla  destinada a un público no especialista que estará a  cargo  de
Matías Zaldarriaga (Universidad de Harvard, Estados Unidos) el martes 29 de
julio, 18  hs  en  el  Aula Magna, Pabellón 1, Ciudad Universitaria, Buenos
Aires. 
	Matias  Zaldarriaga  fue uno de los alumnos más  brillantes  de  la
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA.  En 1997 obtuvo su doctorado
en Física en el Massachussetts Institute of Technology.  Hasta  el año 2000
fue  investigador  post-doctoral  en  el  Institute of Advanced Study de la
Universidad de Princeton.  Profesor en New York University hasta el 2002  y
Profesor en la Universidad de Harvard desde principios de este año. 
	Con solo  treinta  y  tres  años  de  edad,  Matías  Zaldarriaga es
internacionalmente reconocido como  uno  de  los más destacados expertos en
astrofísica  y cosmología:   sus  importantísimas  contribuciones  permiten
reconstruir  con  precisión, a partir  de  las  mediciones  de  la  llamada
radiación cósmica de fondo, cómo era  el  Universo  instantes  después  del
Big-Bang. 
	"La edad del universo es 13.000 millones  de  años.  El universo se
está expandiendo y la expansión parece acelerarse.   Está  lleno de materia
oscura  cuyas  características precisas desconocemos.  En la charla  voy  a
describir  cómo  los  astrónomos  y  físicos  llegaron  a algunas de  estas
conclusiones  y  voy  a  discutir  algunas  de las preguntas que aún  están
abiertas  en  cosmología.", anticipa Matías Zaldarriaga en el resumen de su
charla. 
	Esta conferencia  de  divulgación  para  todo publico es una de las
actividades de la  Quinta  Escuela  de  Invierno de Física J.J.  Giambiagi,
"Cosmología de Precisión", organizada  por  el  Departamento de Física (por
información más detallada, visitar www.df.uba.ar). 

>	ASTROBIOLOGÍA DE PARA BIENES.   La  NASA  anunció  que  doce nuevos
grupos se unirán a su Instituto  de  Astrobiología  en  el año 2003, cuando
finalicen  los  convenios  que  aún tienen con  once  grupos  seleccionados
previamente. 
	Los  nuevos  seleccionados  tendrán  una  vinculación  con la  NASA
durante cinco años, en los que se les otorgarán  5 millones de dólares para
la investigación en astrobiología.
	La  astrobiología  es  el  estudio  de la vida en el  Universo,  su
origen,evolución,  distribución  y  futuro.    Compete  a la física y a  la
biología  preguntarse  acerca  de  cómo  surge  la vida, cómo se forman los
mundos  habitables  y  cómo  evolucionan si es que hay vida más allá de  la
terrestre.
	Una de las universidades seleccionadas es la de Hawai, que enfocará
sus investigaciones especialmente en  el agua como habitat y facilitador de
las condiciones químicas para la vida.  Utilizarán las observaciones hechas
a  través  de  uno  de los  telescopios  más  grandes  del  mundo,  ubicado
justamente en Mauna Kea, una de las islas del archipiélago hawaiano. 
	Los  miembros  del departamento químico hawaiano realizarán  nuevos
experimentos que explorarán cómo se pueden formar moléculas  de  agua en el
ambiente  interestelar.    El hábitat acuático de las islas  hawaianas  les
ofrece  la  posibilidad de desarrollar instrumentos útiles para la búsqueda
de vida extraterrestre.

Más información en:
NASA Astrobiology Institute: http://nai.arc.nasa.gov/

>	VEGETARIANOS  Y  LONGEVOS.  La gente que come poca o ninguna  carne
puede esperar una vida más larga que la población general, según un estudio
del Centro de Investigación del Cáncer en Alemania.
	Entre  1978  y 1999, el Centro observó a casi 2.000 personas que no
comían  carne o comían menos que el promedio.  En el grupo había gente  que
no consumía carne, pescado, huevos  o  productos lácteos;  vegetarianos que
comían huevos y lácteos, pero no  carne o pescado;  y gente que comía carne
ocasionalmente, con edades de entre 10 y 70 años.
	El grupo estudiado tuvo un promedio de  59  muertes  por  cada  100
fallecimientos en la población general durante el período,  según mostraron
los  resultados  obtenidos  de comparaciones específicas de la edad  de  la
población general en intervalos de cinco años.
	Pero  el  estudio  también  reveló  que  la abstención absoluta del
consumo de carne no era la dieta más saludable:  en  el grupo, por cada 100
muertes entre los que no comían nada de carne o pescado, hubo  66 entre los
vegetarianos  que  sí  comían huevos y lácteos, y 60 entre los consumidores
ocasionales de carne.
	"Esencialmente,  el    asunto    clave  aquí  es  tener  una  dieta
equilibrada", dijo Jenny Chang-Claude, del centro de investigación.
	Los fumadores del  grupo  mostraron  mayores índices de mortalidad,
del 70%, en comparación  con los no fumadores.  Las personas que hacían más
ejercicios tenían reducción de sus índices de mortalidad en más del 30%.
	No fue posible sacar conclusiones  claras  sobre  la influencia del
consumo moderado de alcohol sobre la longevidad, comentó el Centro.  
///

      ///////////////// FIN DE LA SEGUNDA SECCION  \\\\\\\\\\\\\\\\\
      \\\\\\\\\\\\\\\\ CONTINUA EN TERCERA SECCION /////////////////

Educyt, semanario de noticias de Educacion, Universidad,  Ciencia y Tecnica
Editores  responsables:    Fernando  Demarco  y  Carlos  Borches

E-mail:  educyt@de.fcen.uba.ar


NOTICIAS | BREVIARIOS | CABLE SEMANAL | EDUCYT | EXACTAMENTE | LISTA EXACTAS
MICROSEMANARIO | OPINION | AGENDA | LIBROS Y REVISTAS | DOCUMENTOS