Microsemanario
Año 12 número 494
17 de diciembre de 2003
== M I C R O S E M A N A R I O ======================================
== ==
== Publicación electrónica, semanal y gratuita ==
== con noticias nacionales especialmente ==
== preparada para los argentinos residentes en el extranjero. ==
== ==
== Redacción: micro@de.fcen.uba.ar ==
== Suscripciones: majordomo@ccc.uba.ar ==
== ==
== La colección completa puede consultarse en: ==
== http://www.fcen.uba.ar/prensa ==
== ==
=====================================================================
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% INDICE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
¿QUÉ OPINAN LOS POLÍTICOS DE LA CIENCIA?
Por Susana Gallardo
Primera Encuesta Nacional sobre Ciencia
¿QUE OPINA Ud. SOBRE LA CIENCIA?
BREVES DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
[] ¿QUÉ OPINAN LOS POLÍTICOS DE LA CIENCIA?
Por Susana Gallardo
Alberto Díaz es un inquieto químico (graduado de la FCEyN de la
UBA) que actualmente dirige la Carrera de Biotecnología de la
Universidad de Quilmes. Las preocupaciones de Díaz lo llevan a
explorar el entorno social de la ciencia, y en ese camino envió un
cuestionario a los principales partidos políticos que participaron
en la elección a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el
pasado 24 de agosto a fin de indagar sus propuestas sobre ciencia y
tecnología. Los resultados indican que la ciencia no se encuentra
entre las preocupaciones centrales de los políticos porteños. Ni
siquiera figura en sus agendas.
Hoy muy pocos dudan acerca del papel de la ciencia y la tecnología
en el desarrollo económico y el progreso de las sociedades. Sin embargo,
la ciencia no parece encontrarse, en general, entre las prioridades de los
políticos.
"Falta todavía que los partidos políticos tengan una participación
más activa en los temas de ciencia, ya que ellos son los que acceden al
gobierno y pueden generar leyes y políticas que permitan un uso adecuado de
los conocimientos originados en el país tanto en la industria, el agro, la
salud como en la economía, entre otros campos de acción", señala el
licenciado Alberto Díaz, director de la carrera de Biotecnología de la
Universidad Nacional de Quilmes.
Díaz dirigió un sondeo de opinión entre los partidos políticos con
el fin de comparar las distintas propuestas y el papel que cada uno le
asigna a la ciencia y la tecnología, poniendo énfasis en las ciencias
biológicas y la biotecnología.
Esta indagación, que es novedosa en la Argentina, tiene larga
tradición en los países del norte. "Cada cuatro años, en el momento de
realizarse las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, la revista
Science publica los cuestionarios que realiza a los dos principales
candidatos a la presidencia de ese país", comenta Díaz. Los temas de ese
cuestionario van desde la investigación espacial hasta los precios de los
medicamentos, incluyendo el financiamiento estatal a los centros de
investigación.
Está claro que en los países avanzados, los temas de ciencia tienen
un lugar mucho más destacado en la agenda de los candidatos que en la
Argentina. Para confirmarlo y tener una idea aproximada del problema,
Díaz, en julio de 2003, envió un cuestionario a siete de los partidos
políticos que compitieron por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el
24 de agosto de 2003. Éstos fueron, por un lado, los cuatro que figuraban
primeros en las encuestas (Compromiso para el cambio, Fuerza Porteña,
Autodeterminación y Libertad y Unión para Recrear Buenos Aires). Asimismo
se enviaron cuestionarios a la UCR (como partido tradicional), el Partido
Obrero (PO), como representante de la izquierda, y, finalmente, al Partido
Demócrata Progresista (PDP), porque éste había presentado a la Legislatura
de la ciudad un proyecto sobre Ley de Garantías del Patrimonio Genético.
La hipótesis de partida era que la falta de incidencia que tienen,
en general, la ciencia y la tecnología en la sociedad se debe en parte al
desconocimiento o falta de valorización por parte de los partidos
políticos.
"No pensamos que la ciencia y la tecnología sean panaceas o
soluciones para todas las actividades de la sociedad; por el contrario,
sabemos que hay demasiados problemas urgentes que deben ser resueltos en el
país y en la ciudad (la seguridad, la salud y la pobreza, entre otros),
como para criticar que estos temas no sean los prioritarios en las
plataformas de los partidos', aclara Díaz, y enfatiza: "Pero sí pensamos
que la ciencia y la tecnología pueden ayudar a resolver esos problemas".
La ciencia y las declaraciones de los políticos
Lo cierto es que la ciencia no apareció en las entrevistas ni en
las declaraciones de los políticos en los días previos a las elecciones
porteñas Por ejemplo, el diario La Nación publicó el 18 de agosto las
respuestas de los candidatos a diez preguntas clave. Si bien ninguna de
éstas refería en forma específica a la ciencia y la tecnología, algunas
podían incluirlas. Sin embargo, ninguna de las respuestas menciona esos
temas.
"Sólo encontramos una pequeña referencia en el suplemento de
informática de Clarín, donde Aníbal Ibarra se refería al programa Pruebe,
del Gobierno de la Ciudad, orientado a crear empresas de base tecnológica",
dice Díaz.
"Es llamativo, se sorprende, cómo lo digital e informático es
sinónimo de tecnológico en todo el mundo". De hecho, casi las únicas
referencias hechas por los políticos en sus declaraciones se vincularon a
la computación. En este sentido, Mauricio Macri, candidato por el partido
Compromiso para el cambio, habló sobre la necesidad de lograr un mayor
acceso de las personas a la informática, y propuso la aplicación de esta
tecnología para modernizar el Estado. Por su parte, Patricia Bullrich
(Partido Recrear) presentó un programa para luchar contra la corrupción por
internet y sugirió que el público hiciera un mayor uso de esta herramienta.
En cuanto a Luis Zamora (Partido Autodeterminación y Libertad), éste apoyó
la generación de empresas autogestionadas de desarrollo de software, y
propuso la capacitación y acceso gratis de internet en los barrios.
"Llevamos veinte años de democracia, pero siempre la ciencia y la
tecnología han quedado fuera de las políticas culturales", se lamenta Díaz.
Desde su punto de vista, si los políticos comprenden la ciencia, la
mencionan, la conocen y conocen a sus actores, "otros podrán ser los
destinos de nuestros investigadores y de nuestras investigaciones, y sería,
además, más eficiente el uso de nuestros fondos públicos".
Las respuestas al cuestionario
Díaz comenta que fue necesario insistir varias veces y reclamar
para obtener las respuestas. "Si los temas de ciencia y técnica hubieran
estado en su agenda, la respuesta habría sido casi automática", asegura.
Lo realmente llamativo fue que los dos únicos partidos que no
respondieron al cuestionario fueron los ganadores de la primera vuelta en
las elecciones del 24 de agosto, es decir los partidos de Mauricio Macri y
Aníbal Ibarra.
En sus respuestas, la UCR, el partido Recrear y el Partido
Demócrata Progresista manifestaron que la ciencia y la tecnología no son
utilizadas por los gobiernos y que no hay relación entre ciencia y
tecnología nacional y desarrollo económico. El partido Recrear, en una
buena síntesis, afirmó: "Para lograrlo es necesaria una posición liderada
por parte del gobierno tendiente a producir un cambio cultural, social y
empresarial en el mediano plazo".
Respecto de las medidas concretas que se propusieron, éstas van
desde aumentos del financiamiento hasta temas de políticas de inserción de
la ciencia en la sociedad y en la producción. Pero, según Díaz, ninguno de
los partidos parece contar con grupos especializados en ciencia y
tecnología, o políticos que entiendan el tema y consulten a los científicos
en forma cotidiana o sean asesorados por ellos. "Según las modas o las
necesidades políticas aparecen grupos técnicos ligados a los partidos, como
sucedió con los grupos tecnológicos del peronismo en los 70, coordinados
por Rolando García, y con el radicalismo a comienzos de los 80, luego de la
caída de la dictadura, en el Centro de Participación Política de la Unión
Cívica Radical", explica Díaz.
La sensación que tuvo Díaz al analizar las respuestas fue que éstas
fueron realizadas por personas especializadas, o que trabajan en temas de
ciencia, y expresaron más una posición personal que la del partido.
En general, hay coincidencia acerca del valor que tiene la ciencia
y la técnica para el crecimiento económico del país, pero admiten que no se
utiliza. Díaz destaca que los partidos de izquierda respondieron de manera
más extensa y fundamentada. Y, contrariamente a lo que suele decirse de
ellos, plantearon una serie de medidas concretas.
"En este trabajo no analizamos la responsabilidad que tienen los
científicos en cuanto a acercarse a la sociedad en general y a los partidos
políticos en particular con el fin de comunicar lo que hacen, y advertir
sobre beneficios y problemas", admite Díaz.
En síntesis, este sondeo de opinión fue una primera aproximación al
tema, y requerirá ser ampliado por estudios más profundos. De todos modos,
lo que quedó claro es que la ciencia y la tecnología no ocupan un lugar
destacado entre las preocupaciones de los partidos políticos ni en sus
planes de políticas generales.
Los cuestionarios y las respuestas de los políticos pueden consultarse
en: www.argiropolis.com.ar
///
[] Primera Encuesta Nacional sobre Ciecia
¿QUE OPINA Ud. SOBRE LA CIENCIA?
A mediados del mes de noviembre, la Secretaría de Ciencia,
Tecnología e Innovación Productiva de la Nación (SECYT), a través
del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
Productiva (ONTCIP), comienzó a realizar en todo el país la primera
encuesta de carácter nacional sobre percepción pública de la
ciencia.
El objetivo de este trabajo es conocer las opiniones y las
valoraciones de los argentinos sobre el desarrollo de la ciencia y la
tecnología en el ámbito local y, más ampliamente, sobre el impacto de la
ciencia y la tecnología en la sociedad.
La encuesta se aplicará a unos 1750 casos de población urbana
(entendiéndose por ésta la que vive en ciudades de 50 mil habitantes o
más), distribuidos en las siguientes diecisiete urbes: Ciudad Autónoma de
Buenos Aires y Gran Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Río Cuarto, Azul,
Junín, San Miguel de Tucumán, Resistencia, San Salvador de Jujuy, San
Fernando del Valle de Catamarca, Goya, Mendoza, San Juan, Villa Mercedes,
Neuquén, Trelew y Cipolletti.
Se espera que la encuesta contribuya a 'brindar apoyo ciudadano a
la toma de decisiones en ciencia y tecnología e innovación', haciéndose eco
de una tendencia creciente a nivel mundial que considera la utilidad de
analizar el tipo de acercamiento y apropiación de la ciencia y la
tecnología por parte de la sociedad, en tanto requisito para la definición
de políticas públicas que tiendan a una verdadera democratización del
conocimiento. Ello implica tomar en cuenta una serie de actitudes, normas,
valores y saberes bajo el término de cultura científica de la sociedad. El
planteo también supone un grado general de conocimiento distribuido entre
la población que incide en la aceptación de la ciencia y la tecnología, así
como las posibilidades de participación del público en el desarrollo
democrático de la política científica.
La encuesta aborda los siguientes temas:
a. Conocimiento de la población: grado de conocimiento o dominio de
temas, conceptos y avances del conocimiento científico y tecnológico.
b. Imagen o valoración de la ciencia y la tecnología en términos de
utilidad para el desenvolvimiento en la vida cotidiana, el desarrollo
humano, la calidad de vida o el desarrollo económico del país.
c. Imagen o valoración de la ciencia y la tecnología en cuanto a los
riesgos que conlleva.
d. Conocimiento del sistema científico y tecnológico de la Argentina a
nivel de sus instituciones y sus investigadores. Imagen y valoración
acerca de la producción local de conocimientos.
e. Valoración de la política científica y tecnológica en Argentina (como
problemática general).
f. Imagen acerca de la difusión y aplicación de conocimientos científicos
y tecnológicos en diferentes esferas institucionales (gobierno,
instituciones educativas, empresas y asociaciones de distinto tipo).
g. Opinión acerca de los intereses (económicos, políticos, profesionales)
que influyen sobre la orientación de la producción y aplicación de
conocimientos científicos y tecnológicos en la Argentina.
h. Expectativas de información sobre -y participación en la orientación
general de- la producción y uso de los conocimientos científicos y
tecnológicos.
Hace cinco años, la Revista 'Ciencia Hoy', tras una investigación
realizada en determinados sectores sociales de la Capital Federal y su
conurbano, publicó lo siguiente -entre otros datos-: la ciencia se asocia
con el desarrollo, la educación, la investigación y la tecnología. En
cuanto a los efectos de los avances científicos, una mayoría opinó que los
mismos ayudan a mejorar la calidad de vida; otro grupo, que aumentan las
desigualdades sociales.
En 1987, en Brasil, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Museo
de Astronomía y Ciencias Afines de Río de Janeiro y el CNPQ (equivalente a
nuestro Conicet), junto con el Instituto Gallup de Opinión Pública,
realizaron un amplio trabajo de indagación a nivel nacional que resultó en
la publicación de la obra: 'O que o brasileiro pensa da ciencia e da
tecnología?'.
En Uruguay, una encuesta reciente reveló que el 55% de la población
opina que se puede y se debe investigar; una mayoría entiende que la
investigación científica ayuda al crecimiento económico (73,6%), a vivir
mejor (66%) y a aumentar las exportaciones (57,3%), lo que se interpreta
como un significativo respaldo a políticas estatales de investigación.
Hace algunos meses, en un trabajo encarado por nuestro país,
Brasil, Uruguay y España, se realizaron similares estudios con especial
hincapié en la Biotecnología.
Mayor información sobre la encuesta nacional podrá solicitarse
Carmelo Polino (cpolino@ricyt.edu.ar).
Fuente: CERIDE
///
[] BREVES DE CIENCIA Y TÉCNICA
> APORTES PARA EL DESARROLLO DE MAR DEL PLATA. Días atrás fue
presentado el libro "Aportes para la Ciudad y su Desarrollo", editado
conjuntamente por las Secretarías de Extensión y Ciencia y Técnica de la
Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP).
El libro reúne un centenar de trabajos presentados por grupos de
trabajo (docentes, de investigación y/o de extensión) de la UNMdP que
respondieron a la convocatoria a la Jornada universitaria "Ciudad y
Desarrollo".
El volumen agrupa las presentaciones en 4 ejes, de acuerdo al
aspecto del desarrollo al que están dirigidos sus aportes:
económico-social, socio-cultural, tecnológico y urbano-ambiental.
Mayores detalles sobre la publicación pueden ser requeridos a la
Secretaría de Extensión de la UNMdP, secexten@mdp.edu.ar
> UNA ATRACTIVA MATEMÁTICA EXPERIMENTAL. Este año se llevaron a cabo
en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA un Workshop y una
Escuela sobre Sistemas Polinomiales.
"El álgebra históricamente tuvo un importante desarrollo pero no
encontró, en términos generales, aplicaciones que generaran interés fuera
de las matemáticas", dice Alicia Dickestein, profesora del Departamento de
Matemática y una de las organizadoras de los recientes encuentros.
A juzgar por los expertos que estuvieron presentes en el Workshop,
la variedad de campos donde se están aplicando con éxito estas nuevas
herramientas alienta las expectativas de los investigadores. "Modelados
para movimiento de robots, estados de equilibrio de ecuaciones de cinética
química, diseño de experimentos en estadística, configuraciones
moleculares, diseño asistido por computadora, diseño algebraico de
controladores, problemas de optimización combinatoria, estudio de redes
bayesianas (independencia de variables aleatorias discretas), diseño de
wavelets, análisis de sistemas dinámicos con finitos estados, que modelan
en particular sistemas biológicos y las aplicaciones económicas derivadas
del calculo de equilibrios de Nash" enumera Dickenstein.
Más información en:
http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2003/noticias_03sep_2003.html
> MEJORES COMUNICACIONES POR FIBRA OPTICA. Utilizando moléculas de
60 caras, un equipo formado por personal de la University of Toronto (UT)y
de la Carleton University (CU) ha creado un nuevo material para el
procesamiento óptimo de información a través de la luz.
Ted Sargent, de la UT, y Wayne Wang, de la CU, junto a su equipo,
han desarrollado un material que combina las partículas esféricas
microscópicas conocidas como 'esferas de Bucky' (Buckyballs) con
poliuretano, el polímero que se emplea en automóviles y muebles. Las
esferas o bolas de Bucky reciben el nombre químico de C60, ya que son
agrupaciones de 60 átomos de carbono de apenas unos nanómetros de diámetro.
Cuando se emplea la mezcla de poliuretano y esferas de Bucky en una
delgada película sobre una superficie plana, las partículas de luz que
viajan a través del material adoptan con facilidad los patrones de las
demás. Así pues, este material tiene la capacidad de aumentar la
eficiencia del transporte y procesado de información en las comunicaciones
por fibra óptica.
Según Sargent, en las películas de alta calidad óptica producidas
por su grupo la luz interactúa entre 10 y 100 veces más intensamente con
ella misma, para todas las longitudes de onda utilizadas en las
comunicaciones por fibra óptica. Además, tienen un rendimiento óptimo en
los 1.550 nanómetros, la longitud de onda usada para comunicar información
a largas distancias.
Las partículas de luz llamadas fotones se emplean en las redes de
fibra óptica para comunicar billones de bits de información por segundo,
entre puntos muy alejados del globo. No siempre es sencillo controlar de
forma efectiva este enorme caudal.
El trabajo realizado demuestra una vez más que las moléculas 'de
diseño', sintetizadas mediante la nanotecnología, tendrán una amplia
aplicación en las futuras generaciones de redes informáticas y de
comunicaciones.
Más información en: http://www.nit.utoronto.ca/news/03_09_12_buckyball.htm
> MÁS SOBRE LOS DINOSAURIOS. Paleontólogos conducidos por la Dra.
Gerta Séller, del Departamento de Geociencias de la Universidad de
Princeton, han expuesto una nueva teoría sobre la extinción masiva de
dinosaurios ocurrida entre los límites de las eras del Cretácico y del
Terciario. Esta nueva teoría le asigna la culpabilidad de la extinción a
una serie de eventos que, en conjunto, condujeron a la desaparición de una
gran cantidad de especies en la Tierra. Grandes erupciones volcánicas,
modificación global del clima e impactos de pequeños asteroides se unieron
para producir el colapso de especies. La Dra Gerta ha estudiado por años
el cráter de Chicxulub y no cree que ese sólo evento haya producido todo el
fenómeno. Dos circunstancias apoyan su planteo: según las últimas pruebas
obtenidas del cráter, es más pequeño de lo esperado (unos 120 km) y se
produjo unos 300.000 años antes de la gran extinción.
Más información en:
http://www.princeton.edu/pr/news/03/q3/0925-keller.htm
///
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FIN DE LA EDICION DE MICROSEMANARIO
Publicación electrónica dirigida a los connacionales residentes en el
exterior con una síntesis de las principales noticias de Política Nacional,
Economía, Sociedad y Educación.
Para suscribirse envíe un correo electrónico a majordomo@ccc.uba.ar, que en
el cuerpo del mensaje diga:
Subscribe micro
El MICROSEMANARIO es editado por la Oficina de Prensa de la Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (FCEyN-UBA)
República Argentina.
Editores: Carlos Borches y Enrique Stroppiana.
Maximiliano Borches (Cultura)
Para comunicarse con la redacción:
micro@de.fcen.uba.ar
La colección completa de MICROSEMANARIO puede consultarse en el sitio
http://www.fcen.uba.ar/prensa
Allí encontrará también las colecciones de EDUCyT, publicación electrónica
de Educación, Universidad, Ciencia y Técnica, y de CABLE SEMANAL
ELECTRONICO, que trata temas informativos y de interés general de la
comunidad de la FCEyN-UBA.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
