Microsemanario
Año 12 número 487
5 de octubre de 2003
== M I C R O S E M A N A R I O ======================================
== ==
== Publicación electrónica, semanal y gratuita ==
== con noticias nacionales especialmente ==
== preparada para los argentinos residentes en el extranjero. ==
== ==
== Redacción: micro@de.fcen.uba.ar ==
== Suscripciones: majordomo@ccc.uba.ar ==
== ==
== La colección completa puede consultarse en: ==
== http://www.fcen.uba.ar/prensa ==
== ==
=====================================================================
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% INDICE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
LA BATALLA POR EL "SOFTWARE" PUBLICO
Reportaje al propulsor del software libre
"El DINERO NO ES LA MEDIDA DE LA VIDA"
DESCUBREN BREVE MANUSCRITO DE SAN MARTIN
EUROPA BUSCA RETENER A SUS CIENTIFICOS
BREVES DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
[] LA BATALLA POR EL "SOFTWARE" PUBLICO
En el mundo del software se han librado muchas y cruentas guerras,
durante los más de 20 años que las empresas de este sector llevan
peleando por hacerse un hueco en los equipos informáticos. Nunca,
sin embargo, se ha visto una lucha como la que están sosteniendo,
en el campo de batalla de la Administración, las empresas que
promueven el software libre -con IBM a la cabeza- frente a las del
propietario -básicamente, Microsoft-. La UE ha recomendado
sistemas abiertos a las administraciones, y el 63% de ellas ya los
utiliza.
Horst Bräuner, el director de informática del Ayuntamiento de la
ciudad alemana de Schwäbisch, había sorteado ya todo tipo de dificultades
técnicas y políticas para que los 300 puestos de trabajo del Ayuntamiento
dejaran de funcionar con el sistema operativo Windows de Microsoft y
utilizaran el programa abierto Linux. Pero no se esperaba la rebelión de
los funcionarios cuando descubrieron que las ventanas con las que estaban
acostumbrados a trabajar cuando encendían sus computadoras habían
desaparecido. Bräuner tuvo que invitar al alcalde de la ciudad a dar una
charla para calmar a los funcionarios, y eligió a una de las trabajadoras,
una mujer de mediana edad, para que enseñara al resto cómo comenzar a
trabajar en el nuevo mundo de Linux.
Schwäbisch, como Múnich, Porto Alegre, Andalucía o Extremadura, ha
tomado la decisión de cambiar todo su software para instalar en sus
computadoras programas cuyo código puede ser libremente estudiado, copiado
y modificado por cualquiera que quiera hacerlo. En realidad, 'no hay
administración pública que, en este momento, no esté estudiando cambiar sus
sistemas a otros de código abierto', explica Piero Corsini, vicepresidente
de Sector Público en IBM Europa, durante unas jornadas sobre software libre
en la Administración que ha organizado la compañía en Berlín.
La popularidad de Linux
El interés por el software libre, cuyo programa más popular es el
sistema operativo Linux, no es exclusivo de las administraciones públicas.
Multinacionales, pymes, entidades financieras, escuelas. Todo tipo de
instituciones, en todo el mundo, están planteándose la posibilidad de
incorporar programas abiertos en sus sistemas, ya que en principio son más
baratos y pueden ser modificados a voluntad.
La lucha por el sector público, en todo caso, es especial. Las
administraciones tienen dinero para gastar, en un mercado en crisis. El
negocio del software cayó un 5% el año pasado y, según la consultora Ovum,
no se recuperará hasta 2007. El sector público, por el contrario, se ha
convertido en el asidero y la esperanza de la industria. En España, el
último informe Reina, que corresponde al año 2002 y que elabora el Consejo
Superior de Informática, muestra un incremento del 17,8% del gasto de la
Administración en tecnologías de la información. Y en las comunidades
autónomas, esa inversión también se ha incrementado, hasta un 10%, según
los datos de eEspaña 2003, de la Fundación Auna.
Y es que, en este momento, el sector público está obligado a
plantearse un cambio muy serio en sus sistemas. La Administración 'se ha
encontrado con que afronta la era de la ciudadanía electrónica con sistemas
viejos, heterogéneos y difíciles de integrar', explica José María Olmo,
presidente de la compañía de software libre Andago.
Las administraciones no pueden mantener esos sistemas por mucho tiempo.
La UE ha detectado un gravísimo problema en la variedad de
programas, proveedores y equipos informáticos que hay en los sistemas
públicos, propiedad de determinadas empresas y que, por tanto, dialogan con
dificultades entre sí y no pueden ser destripados por los responsables
técnicos. Esa heterogeneidad de los sistemas ha provocado que las
computadoras de la UE tengan problemas para hablar con las de los
gobiernos, que a su vez no entienden a las de las comunidades, que tampoco
se comunican con los ayuntamientos y que, finalmente, no pueden establecer
contacto con los ciudadanos. El plan eEurope 2005 de la UE advierte: 'Los
sistemas de información de las administraciones públicas estarán basados en
estándares abiertos'. Pero va más allá: 'Alentamos el uso de software de
código abierto', dice.
Se está produciendo por tanto, una confluencia de intereses: la
Administración quiere renovar su software, y las empresas informáticas
quieren como cliente a la Administración. Y esta batalla, que mezcla
componentes técnicos y políticos, está removiendo los cimientos del sector
informático.
Los fabricantes de hardware, por una parte, están muy interesados
en alentar los sistemas abiertos. IBM, la mayor empresa del mercado y la
más importante del sector público, vende ya gran parte de sus máquinas con
Linux. La decisión de IBM se debe, en cierto modo, a que sus históricos
sistemas propietarios, que aún funcionan en gran parte de los organismos
españoles, tienen sus días contados. 'Apoyamos Linux porque es donde el
mercado está creciendo. Pero hay mucha gente a la que aún le resulta
difícil asociar la palabra estándares abiertos con IBM', reconoce Corsini.
En la parte superior del negocio informático, los vendedores de
aplicaciones como Oracle o Software AG, también están escribiendo sus
programas para Linux, entre otras cosas, porque si no lo hacen ellos,
cualquier desarrollador de software libre podría escribir bases de datos o
programas de contabilidad sobre Linux, y sustituirles como proveedores.
¿Qué ocurre con la parte media de la pirámide? Aquí es donde se
sitúan los sistemas operativos, es decir, Linux, y también Windows.
Microsoft se está tomando muy en serio sus relaciones con el sector
público, especialmente allí donde Linux está creciendo. Y es que las
administraciones públicas no sólo tienen dinero para gastar, y la
obligación de acabar con la heterogeneidad de sus sistemas; tienen el
deber de pensar muy seriamente dónde gastan ese dinero, porque proviene de
los impuestos de sus ciudadanos. No es casualidad, así, que las
iniciativas más significativas para la adopción de políticas de software
libre se hayan tomado en regiones económicamente desfavorecidas como
América Latina o, en el caso español, Extremadura y Andalucía.
El pasado mayo, Microsoft anunciaba una donación de 25 millones de
euros a las escuelas españolas de las regiones más desfavorecidas. Esta
misma semana, donaba otros seis millones de dólares a la Agencia Americana
para la Cooperación y el Desarrollo, destinados a los gobiernos de América
Latina y el Caribe. En Perú, mientras, se celebraba la I Conferencia
Latinoamericana y del Caribe sobre software libre.
El gigante ha sido acusado, además, de reducir los precios de las
licencias de Windows hasta en un 50% en sus ventas a las administraciones.
'Nuestra política no ha cambiado', niega Aurora García Bardón, directora de
Sector Público en Microsoft Ibérica. La compañía sí reconoce que ahora
está incluyendo en sus precios el soporte técnico y la formación, porque su
objetivo es 'dotar al software de valor', dice Bardón.
En todo caso, el crecimiento de Linux no tiene el más mínimo
reflejo en las finanzas de la compañía. En España, las cuentas depositadas
por Microsoft Ibérica en el Registro Mercantil, correspondientes al año
2002, demuestran que ha aumentado sus ingresos -de 55 a 70 millones de
euros- y sus beneficios -de 5,3 a 8,5 millones-. 'Las administraciones
están buscando alternativas a Microsoft', dice la consultora Gartner.
Algunas de ellas están buscando alternativas, incluso, al mercado. La
Administración alemana y la francesa están creando organismos públicos que
desarrollen software para ellas. Extremadura y Andalucía han firmado,
asimismo, un protocolo para compartir Linex. Si el software es abierto,
¿por qué no puede estar hecho por la Administración? 'Nosotros siempre
acudiremos al sector privado', asegura Luis de Eusebio, subdirector de
Recursos Tecnológicos de la Administración en el MAP (Ministerio de
Administraciones Públicas).
El software libre, en fin, se abre paso en la Administración, ya
sea porque lo distribuyen grandes empresas, compañías locales e incluso las
propias administraciones. 'El software lo seguirán produciendo los
mismos', opina De Eusebio. 'Eso sí, probablemente, lo harán de otra
manera'. El MAP está ultimando un estudio sobre cómo y dónde se utiliza
software abierto en la Administración española. Pero ya hay datos
significativos. Una encuesta de la UE aseguraba, en abril, que el 63% de
las administraciones de la UE -a todos los niveles- utiliza ya programas de
software abierto.
Para conocer la intensa actividad de los impulsores del Software Libre en
Argentina se puede consultar las siguientes notas publicadas en Noticias
http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2003/noticias_04sep_2003_01.html
http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2003/noticias_05jun_2003.html
http://www.fcen.uba.ar/prensa/cable/2003/pdf/Cable_497.pdf
///
[] Reportaje al propulsor del software libre
"El DINERO NO ES LA MEDIDA DE LA VIDA"
Richard Matthew Stallman nació en Manhattan, Nueva York, en el año
1953. Fue otro de los jóvenes precoces que conoció e hizo uso de
computadoras en 1969, a la edad de 16 años, en el IBM New York
Scientific Center. En 1971, siendo estudiante de primer año en la
Universidad de Harvard, comenzó a trabajar en el Laboratorio de
Inteligencia Artificial del MIT (Massachussets Institute of
Technology).
Mortificado por el hecho de que el software era considerado
propiedad privada, Stallman fundó la Free Software Foundation (Fundación de
Software Gratuito). En la década de los 80, Stallman dejó de trabajar en
forma estable en el MIT, pero continuó haciéndolo en sus horas libres desde
una oficina de esa entidad.
Fue en el propio MIT donde creó y desarrolló el nuevo sistema
operativo llamado GNU, compatible con Unix, pero con código fuente abierto
y gratuito.
Stallman es una de las figuras centrales del movimiento de Software
Libre. Sus mayores logros como programador incluyen el editor de texto
Emacs, el compilador GCC, y el depurador GDB, bajo la rúbrica del Proyecto
GNU. Pero su influencia es mayor por el establecimiento de un marco de
referencia moral, político y legal para el movimiento de Software Libre,
como una alternativa al desarrollo y distribución de software propietario.
En los años 80, la cultura hacker que constituía la vida de
Stallman empezó a disolverse bajo la presión de la comercialización en la
industria de software. En particular, otros hackers del mismo laboratorio
fundaron la compañía Symbolics, la cual intentaba activamente reemplazar el
Software Libre del Laboratorio con su propio software propietario. Por dos
años, desde 1983 a 1985, Stallman por sí solo duplicó los esfuerzos de los
programadores de Symbolics para prevenir que adquirieran un monopolio sobre
las computadoras del laboratorio. Por ese entonces, sin embargo, él era el
último de su generación de hackers en el laboratorio.
Se le pidió que firmara un acuerdo de no revelado (non-disclosure
agreement) y llevara a cabo otras acciones que él consideró traiciones a
sus principios. En 1986, Stallman publicó el Manifiesto GNU, en el cual
declaraba sus intenciones y motivaciones para crear una alternativa libre
al sistema operativo Unix, el cual nombró GNU (GNU no es Unix). Poco
tiempo después se incorporó a la organización no lucrativa Free Software
Foundation para coordinar el esfuerzo. Inventó el concepto de copyleft el
cual fue utilizado en la Licencia Pública General GNU (conocida
generalmente como la "GPL") en 1989. La mayoría del sistema GNU, excepto
por el kernel, se completó aproximadamente al mismo tiempo. En 1991, Linus
Torvalds liberó el kernel Linux bajo los términos de la GPL, creando un
sistema GNU completo y operacional, el sistema operativo GNU / Linux
(generalmente referido simplemente como Linux).
Las motivaciones políticas y morales de Richard Stallman lo han
convertido en una figura controvertida. Muchos programadores de influencia
que se encuentran de acuerdo con el concepto de compartir el código,
difieren con las posturas morales, filosofía personal o el lenguaje que
utiliza Stallman para describir sus posiciones. Un resultado de estas
disputas condujo al establecimiento de una alternativa al movimiento de
Software Libre, el movimiento de código abierto.
Stallman ha recibido numerosos premios y reconocimientos por su
trabajo, entre ellos una membresía en la MacArthur Foundation en 1990, el
Grace Hopper Award de la Association for Computing Machinery en 1991 por su
trabajo en el editor Emacs original, un doctorado honorario del Royal
Institute of Technology de Suecia en 1996, el Pioneer award de la
Electronic Frontier Foundation en 1998, el Yuki Rubinski memorial award en
1999, y el Takeda award en 2001.
En la siguiente entrevista habla del concepto de software libre, de
los derechos de autor, de la piratería, y de los peligros que entraña la
mala utilización de la tecnología.
-Lo que comenzó como movimiento del software libre parece ahora extenderse
a través del copyleft a los libros. ¿Crees esta proyección natural? ¿La
filosofía del software libre y el copyleft seguirá yendo cada vez más allá?
-No exactamente. Los libros tienen distintos propósitos. Hay libros de
uso funcional como manuales y diccionarios, libros de opinión, de Arte, de
entretenimiento... no pienso que las cuestiones éticas sean independientes
del propósito del libro. En los libros de propósito funcional las
cuestiones son iguales. Esos libros deben ser libres. Pero no
necesariamente los otros tipos. Hay ahora proyectos de libros de texto
libres, hay una enciclopedia libre, la mayor del mundo y creo que hay un
diccionario de castellano libre.
-¿Y la música? ¿Cómo es aplicable el espíritu del software libre a la
música?
-Es una cuestión difícil. No tengo una respuesta que me satisfaga. Seguro
que la gente debe tener por lo menos el derecho de compartir no
comercialmente copias de la música grabada. Creo que la música grabada y
la música compartida tienen problemas diferentes, porque no es posible
cambiar la música grabada, cambiar las notas...
-No ahora, pero se podrá...
-De acuerdo, siempre es posible que la tecnología avance. La cuestión del
hecho de compartir existe como consecuencia de un cambio de tecnología. En
la época de la imprenta esto no existía como problema de importancia
práctica porque sólo los impresores podían copiar libros eficientemente.
Era un asunto de reglamentación industrial, no de derechos cívicos. A
consecuencia de un cambio tecnológico se ha vuelto una cuestión de derechos
civicos. Otros cambios por venir pueden igualmente cambiar nuestra visión
de los derechos. No los principios morales fundamentales que los
sustentan. Esos no los cambia la tecnología aunque si sus resultados, las
aplicaciones prácticas de esos principios.
-Rechazas el término piratería para hablar de la copia no autorizada
-La piratería es atacar barcos y eso es muy muy malo. Pero compartir
copias de cualquier obra en la computadora con vecinos y conocidos es un
acto bueno, es cooperación social. La idea de comparar los dos actos, uno
muy inmoral otro muy moral es completamente incorrecta. Es un término de
propaganda y no quiero participar de la propaganda de los editores.
-Volviendo sobre la copia no autorizada, esta vez la copia no autorizadea
de software, ¿no crees que a largo plazo favorece a los grandes
monopolistas?
-Puede que si, pero ésto no quiere decir que sea legítimo imponer penas a
los que hacen copias no autorizadas, porque compartir copias no es inmoral
y no podemos tolerar el castigo sólo porque esperemos un resultado
indirecto favorable a nuestra causa.
-¿Qué ganarán nuestros hijos con el software libre?
-La libertad derivada de guardar el control sobre todas las computadoras.
Con el software no libre el dueño legal del programa tiene el control sobre
lo que hace tu computadora. Ganarán una sociedad en la cual la cooperación
entre los ciudadanos será promovida y no prohibida como hoy en día.
-Hace poco releía un cuento suyo, El derecho a leer, una auténtica distopía
en el que el sistema de pago por derechos ha avanzado tanto que es
imposible leer sin tener que pagar. Y me acordaba de que en los años
sesenta esto no era una pesadilla, sino una utopía llamada Xanadú que fue
el comienzo del hipertexto...
-Por eso no era yo tan partidario de Xanadu... He visto un día en los años
ochenta que había una contradicción entre la licencia para publicar
cualquier cosa en Xanadu y la GPL (General Public Licence) en GNU. Habría
estado prohido publicar cualquier programa bajo copyleft en Xanadu.
-¿Entiendes GPL como una negación de la propiedad intelectual?
-En términos legales es un uso del derecho de autor, no una renuncia. En
términos legales es muy claro. En términos morales es decidir no ser
guardián del uso que los demás hacen de tu obra. Es por eso que violar la
licencia de software libre es inmoral, no porque lo sea violar cualquier
licencia, sino porque lo es violar los derechos del público. El copyleft
implica el uso del derecho de autor que consiste precisamente en no usar el
poder derivado de la propiedad excepto para impedir que otros diferentes al
autor y al público impongan su poder.
-El movimiento hacker tiene mucho en común con el mundo científico, ¿se
parecerán los científicos a los hackers? ¿Se extiende el hackerismo a
otros sectores?
-Hacker, usando la palabra inglesa, quiere decir divertirse con el ingenio
[cleverness], usar la inteligencia para hacer algo difícil. No implica
trabajar sólo ni con otros necesariamente. Es posible en cualquier
proyecto. No implica tampoco hacerlo con computadoras. Es posible ser un
hacker de las bicicletas. Por ejemplo, una fiesta sorpresa tiene el
espíritu del hack, usa el ingenio para sorprender al homenajeado, no para
molestarle. Hay algo también en común con el héroe medieval, la idea de
mostrar la propia capacidad, a veces en competencia con otro
-Pero no por dinero...
-No, no por dinero, sino para mostrar fortaleza, identidad.
-Pekka Himanen o Linus Thorvalds comentaban que el movimiento del software
libre le debía mucho al espíritu de los años sesenta en California...
-Es cierto, aunque yo no lo compartía en aquel momento
-¿No?
-No, la contracultura estaba contra la ciencia y la racionalidad. Y en eso
no estaba y no estoy de acuerdo. Pero había otra idea, que el dinero no es
la medida de la vida, no es la última meta. Con eso sí estoy de acuerdo.
-¿Cambia el software libre los ejes derecha-izquierda?
-Siendo de izquierda me gustaría que fuera de izquierda, pero en Estados
Unidos la mayoría de los que se interesan en el software libre pertenecen a
la derecha, son libertarios. No estoy de acuerdo con ellos, creo que
tenemos un deber de cuidar a los enfermos, a los pobres, no dejar a nadie
morirse de hambre.
-Entonces el eje derecha izquierda es indiferente en la cuestión del
software libre...
-Es otro eje. El software libre no se ubica entre derecha e izquierda.
-Pero la izquierda liberal también ha sido en buena medida tecnófoba...
-Hay buenas razones para la tecnofobia, las computadoras conllevan el
peligro de un estado totalitario como nunca
-La pesadilla ciberpunk
-Si y el peligro se acerca muy rápidamente. Hay planes para desarrollar
tecnologías que reconozcan a las personas por la calle. Es muy peligroso
para la libertad. Esta tecnología en manos un gobierno opresivo como el
actual de los Estados Unidos que no respeta los derechos civiles ni la
democracia, es muy peligrosa.
Más información en:
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.es.html
http://www.stallman.org/
///
[] DESCUBREN BREVE MANUSCRITO DE SAN MARTIN
La aparición de una breve nota, aparentemente escrita de puño y
letra por el Libertador José de San Martín, ha llamado la atención
de investigadores del Museo Cornelio Moyano, de Mendoza. Si bien
el texto fue descubierto unos dos años atrás por Juan Carlos
Rusconi, del Departamento de Ciencias Antropológicas del Museo,
recién en septiembre último fue dado a conocer a la opinión pública
por los especialistas.
El hallazgo tuvo lugar mientras se limpiaba una urna de la Basílica
de San Francisco, donde se guarda una imagen de la Virgen del Carmen de
Cuyo, que tenía la estampa pegada en una de sus paredes interiores. Al
despegarla, Rusconi notó que en el anverso de la figura había algo escrito.
"Observé la estampa con una lupa y cotejé la firma con la de otros escritos
para comprobar que se trataba del registro del general San Martín", contó
al diario Los Andes. Sin embargo, aún falta someterla a los peritajes de
rigor para certificar la autenticidad de la caligrafía, y además rastrear
la procedencia de la misma.
El texto consiste básicamente en un agradecimiento del Libertador a
la Virgen del Carmen, patrona del Ejército de los Andes, a cuya
intervención atribuye las victorias iniciales de la gesta de emancipación.
Entre algunas faltas de ortografía, se puede leer: "La decidida protección
que ha prestado al Ejército de los Andes su Patrona y Generala Nuestra
Madre y Virgen del Carmen son demasiado visibles. Un cristiano
reconocimiento me estimulan a presentar a dicha Señora que se venera en el
convento que rige V. I. el adjunto bastón como propiedad suya y como
distintivo del mando supremo que tiene sobre dicho Ejército. Dios guíe a
V. I. muchos años".
El texto se corresponde exactamente con una carta que San Martín
entregó a los monjes mendocinos cuando donara su bastón de mando, y cuyo
original se encuentra en la Basílica de San Francisco.
Más información:
http://www.museosargentinos.org.ar/museos/museo.asp?codigo=835
http://webs.advance.com.ar/ivccmza/historiaV.htm
///
[] EUROPA BUSCA RETENER A SUS CIENTIFICOS
La Comisión Europea de Investigación, encargada de la planificación
en ciencia y tecnología para la Unión Europea, busca implementar
una serie de medidas destinadas a evitar que los mejores
científicos europeos migren a otros países, principalmente EEUU y
Japón, en busca de ofertas más lucrativas.
Basándose en los resultados del estudio "Researchers in the
European Research Area: one profession, multiple careers", la Comisión
intenta identificar los factores de impacto en las carreras con relevancia
en los procesos de investigación y desarrollo, enfatizando en las
cuestiones que hacen a la capacitación científica, los métodos de
reclutamiento, las condiciones de empleo y la evaluación de mecanismos de
progreso.
Confeccionado para brindar respuestas a los problemas de
planificación para la ciencia europea, el estudio propone algunos pasos
concretos para mejorar y fortalecer la estructura científica de la región,
como por ejemplo mejorar el diálogo e intercambio de información entre
investigadores, permitiendo así establecer un mercado de trabajo
"genuinamente competitivo" en el área de ciencias. A estos efectos, se
recomienda implementar una "Cartera de Investigadores Europeos" y un
"Código de conducta para el reclutamiento de investigadores" cuya misión
será fijar un sistema estandarizado de evaluación de recursos humanos, en
el cual se registrarán las habilidades, competencias y herramientas de
entrenamiento que permitan el acceso adecuado a financiamiento de las
investigaciones y beneficios sociales a los doctorandos.
"Es esencial que incentivemos a más jóvenes a emprender la carrera
de científico, y que nos aseguremos de poder retener a nuestros talentos.
Fallar en esto implicará el deterioro de nuestras chances de crear un
genuino mercado interno europeo para el conocimiento y la ciencia,
atentando contra nuestro objetivo de hacer de la Unión Europea (UE) la más
competitiva economía basada en el conocimiento", dijo el Comisionado
Europeo de Investigación, Philippe Busquin.
Con 5,36 por mil de su población con doctorados, podría decirse que
la UE produce más doctores que los Estados Unidos o Japón, en términos
relativos. Sin embargo, el Congreso Europeo reunido en Barcelona el año
pasado, determinó la necesidad de incrementar su plantel en no menos de
700.000 investigadores más.
Además del lanzamiento de la Cartera y el Código de conducta, la
Comisión Europea también está realizando esfuerzos para formar, atraer y
retener a los investigadores mejor calificados, a través de programas que
promuevan la movilidad de sus recursos humanos dentro de la Comunidad. Uno
de los aspectos sobre los que se trabaja actualmente es en el seguimiento y
asistencia para la formación inicial de científicos, en los métodos de
reclutamiento para adscribirlos a programas en marcha, mejoras salariales y
en el desarrollo de mecanismos de evaluación durante su carrera
profesional.
Más información:
http://europa.eu.int/eracareers/index_en.cfm
http://europa.eu.int/eracareers/index_en.cfm
http://europa.eu.int/comm/research/fp6/mariecurie-actions/home_en.html
///
[] BREVES DE CIENCIA Y TÉCNICA
> RECICLAR LA LECHE. El lactosuero, un contaminante producido por la
industria quesera, se utiliza actualmente en la producción de alimentos por
los efectos benéficos para la salud de muchos de sus componentes. Las
facultades de Ciencias Exactas y Naturales y la de Ingeniería de la UBA
están desarrollando tecnologías económicas para el aprovechamiento de este
subproducto.
Hasta hace un par de décadas la producción de la industria láctea
tenía como contrapartida un derivado altamente contaminante: el
lactosuero, un líquido que se separa de la leche cuando ésta se coagula
para la obtención de queso. Este subproducto, que generalmente se
desechaba, contiene un poco más del 25 % de las proteínas de la leche,
cerca del 8% de la materia grasa y aproximadamente el 95% de la lactosa (el
azúcar de la leche), por lo que resulta un inmenso desperdicio de
nutrientes no usar el lactosuero como alimento.
A partir de los años 70 en Europa y de los 80 en nuestro país se
comenzaron a desarrollar procesos de separación, concentración y secado que
permiten obtener subproductos del suero con interesantes aplicaciones en la
industria alimentaria y farmacéutica.
Numerosos componentes del lactosuero presentan efectos positivos
sobre la salud -mejoran la respuesta inmunológica, en especial en pacientes
portadores de HIV, y ayudan en la prevención de distintos tipos de
cánceres-, por lo que cada vez más se estudia la forma de incluirlos como
ingredientes funcionales en alimentos.
Más información en: http://www.fcen.uba.ar/prensa/
> EL OJO HUMANO PUEDE VER 5.000 ESTRELLAS. Astrónomos australianos
consideran que hay más estrellas en el cielo que granos de arena en todas
las playas y desiertos del mundo entero. Esto implicaría que el cielo es
mucho más "estrellado" de lo que hasta ahora se pensaba.
En los lugares más oscuros del planeta, el ojo humano -sin la ayuda
de ningún instrumento- puede llegar a divisar aproximadamente 5.000
estrellas. En una calle iluminada, en cambio, podemos con suerte observar
unas cien.
Los científicos australianos utilizaron algunos de los telescopios
más poderosos del mundo, para medir la luminosidad de todas las galaxias en
un sector del universo y de acuerdo a esos parámetros, lograron calcular la
cantidad de estrellas que éstas contienen. Una vez que obtuvieron estos
resultados, estimaron el número de estrellas existentes en todo el universo
visible, que según ellos, es mucho más acertado que las cifras que se
manejaban anteriormente. La cifra a la que arribaron es astronómica. Nada
más ni nada menos que: 70 sextillones o el número siete seguido de 22
ceros: 70000000000000000000000. Lo que significa que el número de
estrellas en el universo visible es mucho mayor que la cantidad de granos
de arena en todo el planeta Tierra. Y esto es sólo tomando en cuenta el
alcance actual de los telescopios.
El doctor Simon Driver, de la Universidad Nacional de Australia,
señaló que el número real puede llegar a ser aún mucho mayor, de hecho,
puede ser infinito. Driver cree también que muchas de esas estrellas
tienen planetas girando a su alrededor y en algunos de ellos seguramente
hay vida. Pero debido a que estos planetas estarían tan lejos de la
Tierra, no existe -hasta el momento- ninguna posibilidad de establecer
contacto.
Más información en:
http://info.anu.edu.au/mac/Media/Media_Releases/_2003/_030717StarCount.asp
> DESARROLLAN TURBINA EN LA PLATA. Científicos de la Facultad de
Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) crearon una
turbina que recupera y aprovecha la energía de las olas del mar y la
convierte en energía eléctrica. El desarrollo de la Turbina Axial de Flujo
Reversible (TAFRE) comenzó en 1994 y próximamente será probada en Francia.
Su diseño se adapta a costas con mareas de poca magnitud y la amplitud de
la ola moderada y lo más constante posible, como en las riberas del
Mediterráneo.
"La turbina recupera y aprovecha la energía de las olas del mar y
las convierte en electricidad mediante el principio de la utilización de la
columna de agua oscilante que produce la ola dentro de un captor", explicó
el ingeniero Carlos Tedesco, uno de los responsables del desarrollo, al
diario La U. Añadió que "la turbina aprovecha el aire que expulsa la ola
al ingresar en una estructura de cemento que se construye en la costa sobre
la rompiente del mar". Su potencia por metro de frente de ola puede
calcularse entre 15 y 50 Kw, según dónde se la instale.
Tedesco relató que "son construcciones similares a cajones de
concreto, que tienen orificios en la parte superior donde se instalan las
turbinas que giran no sólo con el aire que expulsa la entrada de la ola,
sino también por el vacío que produce al retirarse". Pueden usarse para la
provisión de energía domiciliaria, la iluminación de boyas y farolas, y
también para producir hidrógeno mediante electrólisis instalándose en
lugares aislados y operando en forma automática. La TAFRE tiene un bajo
costo de instalación y al no estar en contacto con el agua, está más
protegida de la corrosión marina.
La turbina fue desarrollada por un equipo del Área Mecánica de los
Fluidos del Departamento de Hidráulica encabezado por el ingeniero Camilo
Rodríguez. La TAFRE será probada en el Institut des Sciences de
l'Ingénieur de Toulon et du Var (ISITV) y en el canal de pruebas BGO-FIRST
de la Sociedad Océanide en la Seyne sur Mer. Los ensayos serán financiados
por la Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) y
el Groupement d'Intérêt Scientifique Hydro (GIS Hydro). Estas pruebas se
realizan mediante un convenio suscripto con la UNLP, a través de gestiones
realizadas por el ingeniero Daniel Fruman, un profesional argentino
residente en Francia.
///
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FIN DE LA EDICION DE MICROSEMANARIO
Publicación electrónica dirigida a los connacionales residentes en el
exterior con una síntesis de las principales noticias de Política Nacional,
Economía, Sociedad y Educación.
Para suscribirse envíe un correo electrónico a majordomo@ccc.uba.ar, que en
el cuerpo del mensaje diga:
Subscribe micro
El MICROSEMANARIO es editado por la Oficina de Prensa de la Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (FCEyN-UBA)
República Argentina.
Editores: Carlos Borches y Enrique Stroppiana.
Maximiliano Borches (Cultura)
Para comunicarse con la redacción:
micro@de.fcen.uba.ar
La colección completa de MICROSEMANARIO puede consultarse en el sitio
http://www.fcen.uba.ar/prensa
Allí encontrará también las colecciones de EDUCyT, publicación electrónica
de Educación, Universidad, Ciencia y Técnica, y de CABLE SEMANAL
ELECTRONICO, que trata temas informativos y de interés general de la
comunidad de la FCEyN-UBA.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
